バトルフィールドにはキャンペーンが必要ですか?あなたの答えはかなり明確です

Kayoko

バトルフィールドでソロキャンペーンが必要ですか?半数以上が「はい」と答えています。

次の大きな「バトルフィールド」パートはもうすぐ始まります。EA と Dice はそれを用意していますこの発表はすでに6月に予告されている。おそらくそうなる可能性が非常に高いですバトルフィールド 6新しい部分では再びマルチプレイヤー モードに焦点が当てられます。結局のところ、これはほとんどの人にとってシリーズの最大の強みであるためです。

そしてソロキャンペーン?最近、「Battlefield 6」にはキャンペーンがまったく存在しないという噂があったため、私たちはアンケートで個人的にソロキャンペーンが必要かどうかを知ることができます。この調査はほぼ 1 週間にわたって実施されており、これまでに約 2,000 人が参加しています。ありがとうございます!さあ、棚卸しをしましょう。そしてそれは非常に明らかです。

半数以上がキャンペーンを絶対に必要としている

プロ陣営が大きくリード。

正直に言うと、これほど明確な結果が得られるとは予想していませんでした。フルの場合54パーセント調査対象となったすべての中で、ソロ キャンペーンはバトルフィールドの重要な部分です。純粋なマルチプレイヤープレイヤーが 2 位に続きますが、「あれば便利」グループとの差はわずか数票です。

これは次のことを示しています。ほとんどの人は、バトルフィールド ゲームのソロ キャンペーンを見逃したくありませんが、アンケートのコメントにあるように、これには特定の条件が適用される場合があります。

品質は重要な役割を果たします

なぜなら、キャンペーンが「良い」場合、または適切な品質の場合にのみキャンペーンを必要とする人もいるからです。もちろん、これは常に定義の問題です。

  • 「彼女が良いなら、そうだね[...]」 (トラリンド)
  • 「質問は間違っており、『バトルフィールドに「良い」ソロキャンペーンが必要ですか?』とすべきです。 [...] (カシコフ)
  • 「最後の数部分と同じくらいひどい場合は、自主的にあきらめます。[...]」(EvermoreIsBack)

ユーザー HST89 がこのトピックに関して書いている内容も興味深いです。

「基本的に、マルチプレイヤーを物語の枠組みに組み込むためにも、キャンペーンは重要です。そうでないと、戦闘は私にとって無意味に感じられ、多くの雰囲気が失われてしまいます。[...]」

また、ストーリーや分類、ゲームプレイの観点から見ても、このキャンペーンがマルチプレイヤーの基礎を築くという事実を理解している人もいます。ナナシ君にとって、バトルフィールドは「優れたシングルプレイヤーがいて初めて面白くなる」ということです。しかし、次のように明確に拒否を表明する人もいます。

  • 「明らかにノーです。すべてのシングルプレイヤー ゲームにマルチプレイヤーが必要なわけではないのと同じように、すべてのマルチプレイヤー ゲームにシングル プレイヤーが必要なわけでもありません。」 (フルッペ)
  • 「私にとって、Bfに一人の選手はもう必要ありません。」 (jw4623)

さらに多くのコメントを付けることができます私たちのアンケート調査の下で読んでください。

引き続き刺激的です:たとえ選挙支持者の数が明らかに多数派だったとしても、これについては今後も熱心に議論されるだろう。そして、Battlefield 6 がソロ モードの可能性をどのように処理するか、あるいは実際には完全に放棄するかを見るのはエキサイティングです。

ご参加とご回答に改めて感謝申し上げます。