『The Last of Us 2』はもっと前向きな雰囲気で終わるはずだったが、ノーティードッグは意図的にそれをカットした

The Last of Us 2 は、よりポジティブな雰囲気とより明確な結果を伴う異なるエンディングになるはずです。

ラスト・オブ・アス2オープンエンドのダークでハードなゲームです。しかし、状況は少し違っていたかもしれません。筆頭著者のハリー・グロス氏がディスカッションで説明しているように、アイデアは全体をもう少し前向きに終わらせることでした。しかし、より明確でオープンではないエンディングは、現在のエンディングを優先して削除されましたが、これはもちろん非常に意図的に行われました。

『The Last of Us 2』の制作者は意識的に、より前向きな結末を避けた

『The Last of Us 2』はどのように終わるのでしょうか?『The Last of Us 2』の結末はかなりオープンで曖昧です。エリー、ディナ、その他のキャラクターに次に何が起こるのかは正確にはわかりません。物語は一連の質問で終わります。これについて詳しくは、次の Gamepro 記事をご覧ください。

• The Last of Us 2: 最後に何が起こるか、それが何を意味するか (ネタバレ)
• 『Last of Us 2』のエンディングは、多くの人が考えているよりもはるかにポジティブなものになる可能性があります

著者からの新しい情報:私はスクリプト・アパート - ポッドキャスト『The Last of Us 2』の作者はそれだけではありませんジョエルのあまり英雄的な結末ではないについて話しましたが、ゲーム全体の終わりについても話しました。著者のハリー・グロス氏は、あまりオープンではない結末も議論の対象だったと明かしている。

これはもともと起こるはずだったものです:異なる結末の可能性としては、エリーが最後に異なる行動をとることが開発中に計画されていました。そうすれば、エリーが農場に戻ったとき、ディナの赤ちゃんJJのおもちゃを拾ってポケットに入れるのが見られるでしょう。

それは何を意味するでしょうか？これにより、エリーがディナを探しているか、少なくとも何らかの形で彼女に再会するつもりであることがある程度明らかになります。ゲームのはるかにオープンなエンディングとは対照的に、これは明確ではありません。

しかし、ハレー・グロスとニール・ドラックマンは、このよりポジティブなバリエーションを意図的に選択しませんでした。それは彼らが望んだ結末の方向性ではありませんでした。誰にも分からない、もしかしたらすでにそれと関係があるかもしれない『The Last of Us 3』のストーリーが完成しました一緒に。

この別の結末をどうやって見つけたでしょうか? 物事はどのように続けられるべきだと思いますか?