『ウィッチャー』プロデューサーは語る：単純なプロットが必要だった、そうでなければアメリカ人や若い世代は理解できなかっただろう

『ウィッチャー』シリーズのプロット変更の理由は、多くのファンを満足させる可能性は低い。

『ウィッチャー』シリーズはNetflixにとって大成功を収めているものの、ファンからの批判は依然として存在する。最も一般的なものの 1 つはプロットです。最初のシーズンはテンプレートに固執することが多かったのですが、シリーズはシーズン 2 と 3 では大幅に自由になり、本の内容が変更、省略、または大幅に簡略化されました。

ファンの間では、ゲラルト役のヘンリー・カヴィルがシーズン 4 で降板したことがこうした変更に関係しているのではないかとさえ推測されている - 結局のところ、カヴィルはこの本の大ファンなのである。

プロデューサーのトメク・バギンスキー氏はインタビューで、なぜ変更が必要だと考えるのかを説明した。アメリカの視聴者とTiktok世代に責任がある。

「簡素化は必要だ」：『ウィッチャー』プロデューサー、変更されたプロットについて語る

プロデューサーはポーランドのサイトとのインタビューで語った。ウィボルザ（ウィッチャーファンサイトより翻訳レダニアの諜報機関）ストーリー適応における物議を醸す決定についても。彼自身はプロットを単純化することは好まないが、それは必要だと考えていると説明する。

それは私を含めて私たちにとっても辛いことです。しかし、ニュアンスや複雑さのレベルが高くなるほど、届く範囲が狭くなり、届く人も少なくなります。時には行き過ぎかもしれませんが、私たちはこれらの決定を下し、受け入れなければなりません。

その理由は、『ウィッチャー』は多くの聴衆に届く必要があるため、誰にとっても理解できるものでなければならないからです。バギンスキーは、特にアメリカの聴衆にとって、ここにハードルがあると考えています。

シリーズが世界のさまざまな地域からのさまざまな経験を持つ膨大な視聴者に向けて制作され、その大部分がアメリカ人である場合、これらの単純化は理にかなっているだけでなく、必要なことです。

一例として、プロデューサーは、ワルシャワ蜂起を描くはずだった、実現しなかったプロジェクト「ハードコール 44」を挙げている。アメリカ人にとってはおそらく複雑すぎた。なぜなら、アメリカ人は善人で、他の人はみんな善人であるという物語しか知らないからだ。悪者であり、何も複雑なことはありません。

すでに以前のものでインタビューバギンスキー氏は、変化が必要だと考える理由について語った。その理由として、TiktokとYouTubeで育った若い世代を挙げた。

私たちは因果関係や直線的な物語から離れます。この本のような物語。シリーズ作品に関しては、視聴者の年齢が若ければ若いほど、プロットの重要性は低くなります。 [代わりに]感情だけが重要です。

バギンスキー自身は簡素化のファンではないと述べているが、少なくとも多くの書籍ファンよりはその実装に満足している。「それについて議論し始めると、脚本家たちが解決策を慎重に考え抜いていることに気づく。完全にクレイジーというわけではない。 」

聴衆が単純に理解できない変更の理由は他にもあります。たとえば、俳優が病気になり、翌日も撮影ができるように数時間以内にシーンを書き直さなければならない場合、「物議を醸す決定が下されるのには理解できる理由がたくさんありますが、視聴者はそれを理解していません」その文脈ではそうなることもあります。本の中の方が良かったので、申し訳ありません。」

この正当化についてどう思いますか?