合意の背後には何があるのでしょうか？ - ACTAへの攻撃

ミュンヘンだけでも16,000人、ベルリンでは10,000人が街頭に繰り出し、2月初めにはドイツの50以上の都市で国際貿易協定であるACTAに反対する数万人がデモを行った。抗議活動はマドリッドからストックホルム、グラスゴーからアテネに至るヨーロッパの他の地域でも激化した。

その後、シュピーゲル・オンラインは「ツイッター世代」が反撃したという見出しを掲載した。抗議活動のルーツはインターネットにあるため、若い世代は自分たちの政治力を認識し、それを利用することを学びました。

世論の圧力により（そして、GoogleやWikipediaなどの大手インターネットサービスが抗議活動でサービスを1日停止したことを受けて）、米国上院は最近、「オンライン著作権侵害防止法」（SOPA）と「知識人の保護」法案の採決を延期した。財産法 (PIPA) は著作権侵害を抑制することを目的としており、批評家はインターネットのオープン性を破壊していると非難しました。彼らは現在、ACTA にもこの危険性があることを認識しています。その背後に何があるのでしょうか?

偽造防止貿易協定 (ACTA) は多国間協定、つまり 3 か国以上の間で交渉される文書です。発起人である米国と日本に加えて、欧州連合、カナダ、メキシコ、韓国、オーストラリアが特に関与しています。すべての署名国は、ACTA の決定を国内法に翻訳し、国際レベルで協力することに尽力すべきである。

このような協定に関する最初の協議は2006年に日米間で行われ、2008年6月にはスイスのルツェルンで最初の主要交渉ラウンドが開催され、EU代表も参加した。

しかし、すべての交渉は民主的に選出された委員会から離れた密室で行われた。最終的にはACTAを批准するはずのEU議会さえも関与しなかった。各州の代表者に加えて、製薬、ソフトウェア、音楽、映画業界のアメリカのロビー団体が条約文の起草に関与した。

Google、Ebay、Intel、Dell、News Corporation、Sony Pictures、Time Warner、Verizon などの大手 IT 企業には、機密保持条項に基づいてのみ契約書が送付されました。情報開示プラットフォームのウィキリークスが以前は秘密だった文書を公開したのは 2008 年のことだった。

現在議論されている ACTA バージョンはすでに 9 回目の改訂版であり、多くの段落が削除されたり、言い換えられたりしています。 25 ページでは、署名者は著作権侵害に対してより断固たる措置を講じることを約束します。

目的は、製品の著作権侵害、違法にコピーされたコンテンツ、および盗作です。これはインターネットだけでなく、あまりにも似た商品にも影響を与えるでしょう。iPadとGalaxy Tabの類似性をめぐるAppleとSamsungの間の論争を考えてみてください。また、同じ効果と効能を持つ医薬品であるジェネリック医薬品の取り扱いにも影響を及ぼします。より安く、ACTA協定に該当します。

ACTA 文書はかなり無邪気に始まります。第 2 条では、権利者に対する「知的財産権の執行のための民法手続き」を保証します。フェルナー・アルスドルフ法律事務所は、ここでの文言はすでにドイツの法律とほぼ同様であるという結論に達しました。事態はセクション 3 でさらに重要になります。国境管理に関するパラグラフは、締約国が「合法的な貿易に対する障壁の確立が回避されるように、国境における知的財産権の効果的な執行」を保証することを目的としています。 」

これは、過剰な関税規制などによって商業貿易が影響を受けないことを意味します。ただし、契約の文言は個人を保護するものではなく、将来的にはより詳細な管理の対象となる可能性があります。 ACTAがあれば、議会が明示的に禁止しない限り、国境職員が輸入されたMP3プレーヤーにコピーされた楽曲がないかチェックすることが可能になる。その文言には、「締約国は、旅行者の個人手荷物に含まれる少量の非商業的商品を本条の適用から除外することができる」と記載されている。