Activision、『Call of Duty』を巡るユヴァルデ学校銃撃訴訟で詳細な反論を提示

Activisionは、2022年に発生した悲劇的なユヴァルデ学校銃乱射事件に起因する訴訟に応じて、包括的な弁護を行った。2024年5月に被害者の家族によって起こされた訴訟では、銃撃犯はActivisionのCallで見つかった暴力的な内容の影響を受けたと主張している。デューティシリーズの。 Activisionは弁護の立場で、現実世界の暴力の原因をビデオゲームだけで責めることはできないと主張し、個人の責任と精神的健康の重要性を強調している。

同社は、ゲーマーの大多数が暴力行為を行っていないことを示す研究を強調しています。 Activision の法務チームは、同社のゲームがエンターテイメントを目的としており、暴力を誘発するものではないことを証明することを目指しています。ゲームにおける暴力描写に対する厳しい監視に対処するビデオゲーム業界にとって、この訴訟の結果は重大な影響を与える可能性がある。法的手続きが進むにつれ、双方とも法廷で長期にわたる可能性のある戦いに備えており、メディア、メンタルヘルス、社会的暴力の交差点について疑問が生じている。

ロブ小学校の悲劇後の法廷闘争

2022 年 5 月 24 日にロブ小学校で起きた壊滅的な銃乱射事件は、地域社会と国全体に大きな影響を与えました。この悲劇的な出来事により、19 人の子供と 2 人の教師が死亡し、他の 17 人が負傷し、家族や友人の人生を永遠に変えてしまいました。銃撃犯は同校の元生徒である18歳で、ビデオゲーム、特に人気の一人称視点シューティングゲーム「コール オブ デューティ」をプレイした経歴があった。彼は 2021 年 11 月に『モダン・ウォーフェア』をダウンロードし、戦闘と暴力を特徴とする仮想世界に没頭しました。被害者の遺族が起こした訴訟では、銃撃犯は「コール オブ デューティ」などのゲームの暴力的な内容に影響を受けたと主張している。彼らは、ゲームの超現実的な戦争描写と仮想世界と現実世界の両方での銃器の入手しやすさが、射手の行動に貢献したと主張している。遺族らはまた、メタ社がインスタグラムというプラットフォームを通じて銃撃犯と銃器製造業者とのつながりを促進する役割を果たしたと主張している。彼らは、射手は最終的に購入したAR-15を含む武器の広告にさらされており、その広告はゲームに描かれている銃器を反映していたと主張している。

遺族らは法廷闘争の中で、『コール オブ デューティ』の発行元であるアクティビジョンとメタの両社が、不安定で多感な青少年を標的にした有害な環境を作り出したと主張している。彼らは、暴力的なビデオ ゲーム コンテンツとターゲットを絞った広告の組み合わせが、暴力を常態化し、若者がその結果に対して鈍感になる文化に貢献していると信じています。これらの重大な申し立てに応えて、Activision は昨年 12 月に 150 ページにわたる詳細な弁論を提出し、カリフォルニア州の訴訟に正式に対応しました。同社はこれに対するすべての主張を否定し、『コール オブ デューティ』とロブ小学校で起きた悲劇的な出来事との間に直接の関係はないと主張した。 Activisionは、このゲームは娯楽を目的としており、悪用する個人の行為に対して責任を負うべきではないと強調した。

さらに、アクティビジョンはカリフォルニア州の反SLAPP（国民参加に対する戦略的訴訟）法に基づいて訴訟の却下を求めた。これらの法律は、特に個人や企業が自己表現を理由に訴訟に直面した場合に、言論の自由の権利を法的濫用から保護することを目的としています。同社の法務チームは、芸術的表現を保護することの重要性を強調し、『コール オブ デューティ』は合衆国憲法修正第 1 条によって保護されている表現作品であると主張した。彼らは、その超現実的な内容に基づくゲームに対する申し立ては、この基本的権利に矛盾し、ゲーム業界にとって危険な前例となると主張しています。この事件をめぐる法的手続きは、特に若者の間で、ビデオゲームのコンテンツが現実世界の行動に与える影響についての議論が続いていることを浮き彫りにしている。責任あるゲームの擁護者は、ゲーマーの大多数が暴力行為を示さないことを示す研究をしばしば指摘し、個人の責任、精神的健康、その他の多くの要因が暴力行為に重要な役割を果たすことを強調しています。

事件が展開するにつれて、メディア、精神的健康、社会的暴力の交差点について重要な疑問が生じます。この結果は、暴力描写とそれがプレイヤーに与える潜在的な影響に関する厳しい監視に対処しているため、Activision と Meta だけでなく、ビデオゲーム業界全体に広範な影響を与える可能性があります。法的影響に加えて、銃撃とその後の訴訟は、銃規制、メンタルヘルスリソース、コンテンツや広告を管理するテクノロジー企業の責任について、より広範な議論を引き起こした。地域社会が被害者の悲しみと正義を求め続ける中、この法廷闘争は、エンターテイメント、広告、現実世界の影響との関係に対する社会の見方を変えるきっかけとなる可能性がある。

ユヴァルデ訴訟の最中、Activision は Call of Duty に対して断固とした姿勢を示す

ユヴァルデ銃撃事件に端を発する疑惑に対する弁護を強化するため、アクティビジョンはノートルダム大学の心理学教授マシュー・トーマス・ペイン氏による35ページにわたる広範な声明文を提供した。ペイン氏は宣言の中で、『コール オブ デューティ』シリーズは、戦争映画やテレビシリーズで見られるものとよく似た、軍事リアリズムの長年の伝統を忠実に守っていると主張した。同氏は、訴訟が示唆しているように、このゲームは「銃乱射事件犯の訓練キャンプ」として機能するように設計されたものではないと強調した。その代わりにペイン氏は、このゲームは現代の戦争の複雑さを反映したエンターテイメントの一形態であり、プレイヤー間の暴力を扇動するものとして誤解されるべきではないと主張した。 Payne 氏の宣言に加えて、Call of Duty のクリエイティブ責任者である Patrick Kelly 氏は、ゲームの設計哲学と開発プロセスの概要を説明した 38 ページの詳細な提出物を寄稿しました。ケリー氏の文書では、このような複雑なゲームの作成に費やされる多額の投資に関する洞察が明らかになり、コール オブ デューティ ブラックオプス コールドウォーに割り当てられた 7 億ドルという驚異的な予算が強調されました。この予算には、制作の品質だけでなく、プレイヤーに没入型の体験を提供することを目的とした広範な研究開発の取り組みも反映されています。ケリー氏はまた、多様な視聴者にアピールするストーリーテリング、キャラクター開発、ゲームプレイ メカニクスのさまざまな要素がゲームにどのように組み込まれているかについても説明しました。

これらの包括的な提出は、ユヴァルデの犠牲者の家族によって提起された主張に体系的に異議を申し立てるためのActivisionの広範な戦略の一部です。同社は、自社のゲームが基本的に芸術的表現に根ざしており、暴力の助長ではないことを強調することで、訴訟で提示された法的主張に反論することを目指している。 Activision の法務チームは、暴力行為の責任は、個人が消費するメディアではなく、個人とその精神的健康にあることを証明することに重点を置いています。

Activision が提出したドキュメントは詳細かつ多面的で、ゲームの開発とその意図された目的についての十分なコンテキストを提供します。ユヴァルデの被害者の家族は2月下旬までにこれらの申し立てに回答するとみられており、彼らの対応は法的手続きの方向性を決定する上で極めて重要となる。この訴訟が進むにつれて、暴力やメディアの影響に関する社会的懸念の文脈で、ゲーム業界が直面している継続的な課題が浮き彫りになっています。この特定の訴訟の結果は依然として不確実ですが、銃乱射事件をきっかけに暴力的なビデオゲームが頻繁に精査されていることを認識することが重要です。この事件は、メディア、メンタルヘルス、現実世界の暴力の関係をめぐる現在進行中の大規模な議論の一部である。暴力的なビデオゲームの批評家は、そのようなコンテンツが若者の暴力に対する感覚を鈍らせ、有害な行為につながる可能性があると主張することがよくあります。対照的に、ゲーム業界の擁護者らは、ゲーマーの大多数が暴力行為を行っていないことを示す研究を指摘し、相関関係は因果関係を意味しないと主張している。

法廷闘争が展開するにつれて、ゲーム開発者やパブリッシャーの説明責任だけでなく、親、教育者、社会全体の責任についても重要な問題が提起されています。この事件をめぐる議論は、ビデオゲームのコンテンツとその規制に関する将来の政策、またリスクのある個人をサポートするためにメンタルヘルスのリソースがどのように割り当てられるかに影響を与える可能性があります。ユヴァルデ訴訟の影響はアクティビジョンやゲーム業界を超えて広がり、暴力、メディア消費、ロブ小学校のような悲劇的な出来事の一因となる要因など、より広範な社会問題に触れている。デジタルメディアによってますます形作られている世界では、このような法的異議申し立ての結果は、エンターテイメントの状況と、それが公共の安全や社会的責任とどのように交差するかを再定義する可能性があります。 Activision とゲーム コミュニティだけでなく、正義を求める家族や現代の複雑な暴力と闘う社会にとっても、リスクは高くなります。