高解像度でプレイした場合のCPUの違いは何ですか? 4KテストでのAMDの新しいRyzen 9 9950x3D

Sakiko

Wir messen nach, wie schnell der Ryzen 9 9950X3D ist, wenn wir in 4K und mit maximalen Details spielen. Ryzen 9 9950x3Dが4Kでプレイし、最大の詳細を使用してどれだけ速く測定しますか。

プロセッサをテストする場合、これは特に低解像度で発生することがよくあります。理由:高解像度では、グラフィックカードはCPUのパフォーマンスをますます増加させるため、違いが明らかになり、少なくなります。

一方、高解像度、特に4Kはますます人気が高まっているため、それが重要になっています。したがって、4Kでの新しいRyzen 9 9950x3D測定値のメインテストと最大の詳細に加えて。

このCPUの他の記事とベンチマークは、次のリンクの下にあります。

  • メインテスト:
  • ツールテスト:
  • 効率テスト:

Ryzen 9 9950x3d IM 4Kテスト:スチールノマド

  • 3DMarks Synthetic Gaming Test Steel Nomadでの測定から始まります。
  • このベンチマークの測定値は非常に明確な言語を話します:Steel Nomadでは、少なくともテストフィールドを考慮して、4K解像度が使用されている場合、CPUはもはや役割を果たしません。
  • 意味のないやや奇妙な偶然の偶然:Ryzen 9950x3Dは1位になりますが、3DキャッシュのないRyzen 9 9950Xは最後の場所に到達します。ただし、新しい測定では、すべてのCPUが最終的に標準になっているため、逆になる可能性もあります。

3D Mark Steel Nomad
3840x2160(RTX 4090、32 GB RAM)

  • 平均FPS

Ryzen 9 9950x3dWindows 11 24H2、16C/32T、DDR5-5600

92,9

Ryzen 7 9800x3dWindows 11 24H2、8C/16T、DDR5-5600

92,5

Ryzen 7 5800x3dWindows 11 23H2、8C/16T、DDR4-3200

92,4

Ryzen 7 7800x3dWindows 11 24H2、8C/16T、DDR5-5200

92,3

Ryzen 7 9700XWindows 11 23H2、8C/16T、DDR5-5600

92,3

Core i5 14400fWindows 11 23H2、6C+4C/16T、DDR5-4800

92,3

Core i9 13900kWindows 11 23H2、8C+16C/32T、DDR5-5600

92,2

Core i5 14600kWindows 11 23H2、6C+8C/20T、DDR5-5600

92,2

コアウルトラ285kWindows 11 24H2、8C+16C/24T、DDR5-5600

91,8

Ryzen 5 7600XWindows 11 23H2、6C/12T、DDR5-5200

91,6

Core i9 14900kWindows 11 24H2、8C+16C/32T、DDR5-5600

91,5

Ryzen 9 9950XWindows 11 23H2、16C/32T、DDR5-5600

91,3

  • 0,0
  • 20,0
  • 40,0
  • 60,0
  • 80,0
  • 100,0

1秒あたりの写真の情報。もっと良いです。

4KテストのRyzen 9 9950x3d:ゲーム

  • 実際のゲームで測定値を見ると、一般的な写真は変わらないままです。4Kでプレイすると、違いが大幅に低くなります。これは、フルHDでのゲームよりもCPUを使用します。
  • ただし、Steel Nomadと比較して、少なくとも小さな違いが発生し、Intels Core Core Ultra 285KとAMDの6コアCPU Ryzen 5 7600Xの両方があります。

モンスターハンターワイルド
4K、ウルトラの詳細、DLSS品質、レイトレースハイ(RTX 4090、32 GB RAM)

  • 平均FPS

Ryzen 9 9950x3dWindows 11 24H2、16C/32T、DDR5-5600

82

Ryzen 7 7800x3dWindows 11 24H2、8C/16T、DDR5-5200

80

コアウルトラ285kWindows 11 24H2、8C+16C/24T、DDR5-5600

79

Ryzen 5 7600XWindows 11 23H2、6C/12T、DDR5-5200

76

  • 0
  • 18
  • 36
  • 54
  • 72
  • 90

1秒あたりの写真の情報。もっと良いです。

Ryzen 9 9950x3D 4Kテストで:X3Dターボモードは何をもたらしますか?

  • 9950x3Dの9950x3DのX3Dターボモードをアクティブにすると、16コアと32スレッドの代わりに8つのコアとスレッドでのみ実行されるため、ゲームのパフォーマンスが向上します。
  • それは完全なHDにわずかな違いをもたらしました。 4K解像度では、少なくともテストシナリオでは、驚くほど実際には何も残っていません。

X3D Turbo-Modus
ウルトラの詳細、DLSS品質(RTX 4090、32 GB RAM)

  • 平均FPS

Ryzen 7 7800x3dWindows 11 24H2、8C/16T、DDR5-5200

102,4

Ryzen 9 9950x3d @ Turbo-ModusWindows 11 24H2、8C/8T、DDR5-5600

101,7

Ryzen 9 9950x3dWindows 11 24H2、16C/32T、DDR5-5600

101,6

コアウルトラ285kWindows 11 24H2、8C+16C/24T、DDR5-5600

99,2

Ryzen 5 7600XWindows 11 23H2、6C/12T、DDR5-5200

98,6

  • 0,0
  • 22,0
  • 44,0
  • 66,0
  • 88,0
  • 110,0

3D Mark Steel Nomad、Monster Hunter Wilds、Kingdom Come:Deliverance 2とWarhammer 40:Space Marine 2(各4K)の平均

4KテストのRyzen 9 9950x3d:編集チームの結論

Ryzen 9950x3dは、4Kテストで長い間知られていることを確認しています。解像度と詳細レベルが高いほど、CPUのパフォーマンスは低くなります。

テストシナリオよりもわずかに大きな違いがあるタイトルがあります。ただし、全体として、グラフィックカードが配信できる場合、4Kで非常に高いフレームレートを取得するためにハイエンドプロセッサが必要ではないことが適用されます。