高解像度でプレイした場合のCPUの違いは何ですか? 4KテストでのAMDの新しいRyzen 9 9950x3D
プロセッサをテストする場合、これは特に低解像度で発生することがよくあります。理由:高解像度では、グラフィックカードはCPUのパフォーマンスをますます増加させるため、違いが明らかになり、少なくなります。
一方、高解像度、特に4Kはますます人気が高まっているため、それが重要になっています。したがって、4Kでの新しいRyzen 9 9950x3D測定値のメインテストと最大の詳細に加えて。
このCPUの他の記事とベンチマークは、次のリンクの下にあります。
- メインテスト:
- ツールテスト:
- 効率テスト:
Ryzen 9 9950x3d IM 4Kテスト:スチールノマド
- 3DMarks Synthetic Gaming Test Steel Nomadでの測定から始まります。
- このベンチマークの測定値は非常に明確な言語を話します:Steel Nomadでは、少なくともテストフィールドを考慮して、4K解像度が使用されている場合、CPUはもはや役割を果たしません。
- 意味のないやや奇妙な偶然の偶然:Ryzen 9950x3Dは1位になりますが、3DキャッシュのないRyzen 9 9950Xは最後の場所に到達します。ただし、新しい測定では、すべてのCPUが最終的に標準になっているため、逆になる可能性もあります。
3D Mark Steel Nomad
3840x2160(RTX 4090、32 GB RAM)
- 平均FPS
Ryzen 9 9950x3dWindows 11 24H2、16C/32T、DDR5-5600
92,9
Ryzen 7 9800x3dWindows 11 24H2、8C/16T、DDR5-5600
92,5
Ryzen 7 5800x3dWindows 11 23H2、8C/16T、DDR4-3200
92,4
Ryzen 7 7800x3dWindows 11 24H2、8C/16T、DDR5-5200
92,3
Ryzen 7 9700XWindows 11 23H2、8C/16T、DDR5-5600
92,3
Core i5 14400fWindows 11 23H2、6C+4C/16T、DDR5-4800
92,3
Core i9 13900kWindows 11 23H2、8C+16C/32T、DDR5-5600
92,2
Core i5 14600kWindows 11 23H2、6C+8C/20T、DDR5-5600
92,2
コアウルトラ285kWindows 11 24H2、8C+16C/24T、DDR5-5600
91,8
Ryzen 5 7600XWindows 11 23H2、6C/12T、DDR5-5200
91,6
Core i9 14900kWindows 11 24H2、8C+16C/32T、DDR5-5600
91,5
Ryzen 9 9950XWindows 11 23H2、16C/32T、DDR5-5600
91,3
- 0,0
- 20,0
- 40,0
- 60,0
- 80,0
- 100,0
1秒あたりの写真の情報。もっと良いです。
4KテストのRyzen 9 9950x3d:ゲーム
- 実際のゲームで測定値を見ると、一般的な写真は変わらないままです。4Kでプレイすると、違いが大幅に低くなります。これは、フルHDでのゲームよりもCPUを使用します。
- ただし、Steel Nomadと比較して、少なくとも小さな違いが発生し、Intels Core Core Ultra 285KとAMDの6コアCPU Ryzen 5 7600Xの両方があります。
モンスターハンターワイルド
4K、ウルトラの詳細、DLSS品質、レイトレースハイ(RTX 4090、32 GB RAM)
- 平均FPS
Ryzen 9 9950x3dWindows 11 24H2、16C/32T、DDR5-5600
82
Ryzen 7 7800x3dWindows 11 24H2、8C/16T、DDR5-5200
80
コアウルトラ285kWindows 11 24H2、8C+16C/24T、DDR5-5600
79
Ryzen 5 7600XWindows 11 23H2、6C/12T、DDR5-5200
76
- 0
- 18
- 36
- 54
- 72
- 90
1秒あたりの写真の情報。もっと良いです。
Ryzen 9 9950x3D 4Kテストで:X3Dターボモードは何をもたらしますか?
- 9950x3Dの9950x3DのX3Dターボモードをアクティブにすると、16コアと32スレッドの代わりに8つのコアとスレッドでのみ実行されるため、ゲームのパフォーマンスが向上します。
- それは完全なHDにわずかな違いをもたらしました。 4K解像度では、少なくともテストシナリオでは、驚くほど実際には何も残っていません。
X3D Turbo-Modus
ウルトラの詳細、DLSS品質(RTX 4090、32 GB RAM)
- 平均FPS
Ryzen 7 7800x3dWindows 11 24H2、8C/16T、DDR5-5200
102,4
Ryzen 9 9950x3d @ Turbo-ModusWindows 11 24H2、8C/8T、DDR5-5600
101,7
Ryzen 9 9950x3dWindows 11 24H2、16C/32T、DDR5-5600
101,6
コアウルトラ285kWindows 11 24H2、8C+16C/24T、DDR5-5600
99,2
Ryzen 5 7600XWindows 11 23H2、6C/12T、DDR5-5200
98,6
- 0,0
- 22,0
- 44,0
- 66,0
- 88,0
- 110,0
3D Mark Steel Nomad、Monster Hunter Wilds、Kingdom Come:Deliverance 2とWarhammer 40:Space Marine 2(各4K)の平均
4KテストのRyzen 9 9950x3d:編集チームの結論
Ryzen 9950x3dは、4Kテストで長い間知られていることを確認しています。解像度と詳細レベルが高いほど、CPUのパフォーマンスは低くなります。
テストシナリオよりもわずかに大きな違いがあるタイトルがあります。ただし、全体として、グラフィックカードが配信できる場合、4Kで非常に高いフレームレートを取得するためにハイエンドプロセッサが必要ではないことが適用されます。
サブスクリプション
サイトの新着記事を購読し、新着投稿の通知をメールで受け取るには、メールアドレスを入力してください。