私はパフォーマンスを信じることができませんでした - MSI Raider 18 HXのテストは、2025年にあなたが焦点を当てるべきことを示しています

テストでは、MSI Raider 18 HXは、名目上強力なグラフィックスカードでラップトップを打ち負かします。 （出典：MSI）

MSIS New Laptopはパフォーマンスモンスターです。 RTX 5080でテストした最初のラップトップは、Nvidiaの新しいグラフィックカードにあるものを示しています。 Razer Blade 16（2025）など、RTX 5090を持つラップトップと比較しても、Raiderは18 hx AIを保持しています。

透明性メモ：MSIは、Raider 18 HXをテストのために無料で利用できるようにしました。メーカーは記事の内容に影響を与えず、テストが公開される前に洞察を得ませんでした。報告する義務はありませんでした。

デザイン

一見、MSI Raiderが本物のゲームノートブックになりたいと思っていることが明らかになります。 Razer Blade 16の場合のように、光学的不本意は間違いなくありません。デザインは角張っており、黒いハウジングに攻撃的なタッチを与える赤いアクセントが提供されています。

ディスプレイカバーとは別に、Raider HXはプラスチックでできています。

その巨大な住宅（404 x 308 x 32ミリメートル）、18インチのミニ主導のディスプレイ、3.59 kgの重量により、明らかにデスクトップ交換（DTR）です。これは、旅行中に持ち歩きたいノートブックではありません。レイダーエリアは国内のデスクです。

シャーシは、高品質を感じるプラスチックで作られています。一方、背面はアルミニウムでできています。 MSIは前面にRGBバーをインストールしており、その色は必要に応じて、通常はゲームのラップトップを調整できます。

処理に不平を言うものは何もありません。シャーシは十分にねじれ防止であり、幅広い手のひらのカバレッジは中程度の使用で最小限に抑えることができます。高い価格を考慮して、私は金属のわずかに高い使用が好きだったでしょう。

設計に関しては、MSI Raider 18 HXは、典型的なゲームノートブックとして直接認識できます。

完全に栽培されたDTRのためであるため、MSIは接続を保存しませんでした。利用可能：

• 3x USB-Typ-A 3.2 Gen 2
• 2x usb4-typ-c
• 1x HDMI 2.1
• 1x 3,5 mm-audio
• 1x SDカードリーダー
• 1x RJ45（2,5 gbit-lan

入力デバイス

Steelseriesと一緒に開発されたキーボードは、MSIでほとんど伝統を持っています。心地よいハブとカリカリのフィードバックで納得します。基本的に、キーボードは、長いテキストを書くのにも非常に適しています。これは、残念ながらシングルラインキーボタンのみです。

透過的に実行された矢印とWASDキーは印象的です。色に応じて、かなりクールに見えますが、個々のキーのラベル付けが表示されなくなりました。

キーボードの右側には、中空に専用の指紋センサーがまだあります。 131 x 82ミリメートルのタッチパッドは、おそらくほとんどのプレイヤーがそれを使用しない場合でも、説得力のあるパフォーマンスも提供します。

画面

ディスプレイでは、MSIは高品質のマット18インチミニLEDパネルに依存しています。 3840 x 2400ピクセルの解像度と120 HERTZの更新周波数があるため、上流階級のラップトップに適しています。

Mattディスプレイは、いくつかの反射のみを許可します。

紙の上で良いと思われるものは、実際にも確認されます。主観的に、色のレンダリングとコントラストは完璧です。測定された1,176 cd/m²の非常に高い明るさもあります。これは、メーカーがデータシートでそれを示している場合、17.6％明るくなります。

もちろん、ミニ主導のディスプレイを使用した製造には特定の変動もあります。これは、パネルがすべてのMSIレイダーでこの高い最大輝度に到達する必要があることを意味します。しかし、MSIによって指定された1,000 cd/m²は、軽い環境や屋外の企業にとっても完全に十分です。

インテリア

それまでの間、内部の多くのラップトップにはあまり見ることができません。多くの場合、WLANモジュールやRAMなどの多くのコンポーネントがメインボードにはんだ付けされています。 MSI Raiderとは異なります。

強力なコンポーネントを冷却するとき、MSIは蒸気室なしで行います。

ベースプレートが取り外された後、ヘビの穴を見てみることができると思います。少なくとも多くのヒートパイプを備えた大規模な冷却システムは、私に思い出させました。

全体として、Raiderは2つのM.2 SSDのスペースを提供し、それぞれがPCIE 5.0とVia PCIE 4.0を介して接続されています。高速PCIE 3.0モデルには、廃熱を効率的に返済する独自のヒートパイプもあります。

両方のM.2スロットは、テストパターンで2-TB SSDで覆われています。 2つのRAMモジュールは通常のdimmsではありませんが、cso-dimmsをクロックしました。 CSO-DIMMSは、モジュールの暗号化やセキュアーキーマネジメントなどの統合されたセキュリティ関数を提供して、メモリ内のデータを不正アクセスから効果的に保護します。 64 GBの容量を持つアップグレードは、近い将来の問題ではありません。

RAM、2x M.2 SSDSおよびWLANモジュールを交換できます。

WLANモジュールもプラグインされており、必要に応じて簡単に交換できます。レイダーの大きなハウジングにより、99whバッテリーはほぼ小柄です。

パフォーマンス

予想どおり、RTX 5080とIntel Ultra 9 285HXのパフォーマンスは非常に高いレベルです。でgeekbench単一のコアのCPUは、Intel 14900Hx（24カーネル）とAMD Ryzen AI 9 HX 370（12カーネル）を備えたレベルにあります。

一方、マルチコアでは、285HXを大幅にクリアすることができます。AMDのHX 370は、12コアのチャンスがありません。 GPUベンチマークでは、Razer Blade 16の160ワットRTX 5090は、175ワットのRTX 5080の約4％です。 XMG Neo 16のRTX 4090は、タッチが遅いだけです。

私はPCマークXMG Neo 16、Razer Blade 16、およびMSI Raiderは比較的近いです。ただし、RTX 5080はベンチマークのゲーム部分を獲得しました。対照的に、で勝ちます3DマークタイムスパイRTX 5090不足。 CPUランキングでは、12コアを備えたAMDプロセッサは、Intelの2つのコア24コアに対して絶対に刻まれていません。

同じ写真が表示されますCinebench 2024：単一のコアでは、AMD HX 370、Intel 14900Hx、およびIntel 285Hxはまだ近くにあります。マルチコアでは、2つのIntel CPUが落ち着くことができ、285HXがもう少しパフォーマンスを発揮します。

ゲームベンチマーク

これは、ゲームベンチマークにとって本当に興味深いものです。で175ワットのRTX 5080は、通常、RTX 5090（160ワット）よりも少し高速です。 175ワットのRTX 4090でさえ、5090の困難な生活を送っています。

空白のパワー、つまりDLSSとフレーム生成（FG）とマルチフレームジェネレーション（MFG）がないため、新しいBlackwell GPUは実際には大きなスローではありません。これは、DLSSの活性化とマルチフレーム生成によってのみ変化します。特にマルチフレーム生成により、RTX-50xx GPUSウィングが得られます。次に、RTX 5090と5080の両方が200 fps以上に到達します。私がこれまでに見たことによると、画質は悪影響を受けていません。

電流でDLSS 4およびMFG 137 FPSの最大詳細がある場合は4Kで、RTX 5080および5090で126 FPS。DLSSとMFGを除き、2つのグラフィックスカードは、主に名目上小さいRTX 5080の利点があります。対照的に、RTX 5080は、どの解像度にも重大な問題を提示しません。

温度と量

MSIは、Raiderが最大260ワットの電力を支払うことができると述べています。これはたくさんの木材であり、デバイスが本当に静かになることはできないことを示唆しています。

おそらくすでにそれを推測するでしょう。もちろん、良好な冷却能力には価格があります。これを高い背景ノイズの形で支払う必要があります。約57デシベルが上部にあるMSI Raider 18 HXは、これまでにテストしていた最も大きなノートブックです。音楽がない場合、アパートのすべての部屋で全負荷と開いたドアでそれをはっきりと聞くことができます。したがって、ゲームの場合はヘッドセットが必須です。

その後、ボライドはアイドルではるかに控えめになり、多くの場合、ファンは完全に終わり、ラップトップは静かに機能します。ある時点で、ファンはスタートして37デシベル未満のボリュームに到達します。したがって、レイダーは、このデバイスクラスで一般的な範囲で移動しています。

全負荷で決定される温度は、絶対にフレームワーク内にあります。このデバイスは、他のメーカーの同等のデバイスよりも大幅に高温またはクールに動作しません。確かに、CPUの温度は全負荷で101°Cに急速に速くなり、その後約87°Cでレベルを上げますが、それは完全に正常な動作です。

GPUは最大75°Cで驚くほど涼しく、2つのSSDのみが50°Cまたは50°Cを超えています。これらも依然として批判的ではありませんが、他のノートブックはアンダーカットされています。

一方、表面の温度は再び非常に良いです。約46°Cでは、下側も比較的涼しいままです。このブロックは確かにあなたの太もものバランスをとることは長くはありませんが、火の泡を捕まえずにそれを行うことができます。

CPUとGPUのパフォーマンスは、テスト中に絶対に安定していました。 MSIには、蒸気室がなくても、冷却が制御されています。

バッテリー寿命

章のバッテリー寿命はすぐに対処されます。MSIRaiderは、モバイル使用に実際には適していないクラシックなデスクトップ交換です。したがって、統合された中断のない電源よりもビルドインバッテリーが表示され、画期的な条件を期待しないでください。

MSIは住宅に厚い99 WHバッテリーを詰め込んでいます。バッテリーテストでラップトップに2時間以上到達できます。現代のオフィスそしてゲームただし、PCマークの場合はそうではありません。残念ながら、今回は2日間テストパターンしかなかったため、バッテリーイーターテストなしでやらなければなりませんでした。実行時間レコードも期待していません。

MSI Raider 18 HXを購入する必要がありますか？

MSI Raider 18 HX AIは、あなたに適したデバイスです。

• ...あなたは大規模なパフォーマンスでデスクトップの交換を探しています
• ...あなたの価値を、非常に良いディスプレイに添付します
• ...あなたは多くのパフォーマンスのために多額のお金を払う準備ができています

考えられる代替

Asus Rog Strix Scar 18（2025）：Asusの新しいStrix Scar 18も同様に大きくて強力です。 Intel Core Ultra 9 275HXを使用すると、CPUは数字が小さくなりますが、グラフィックはRTX 5080も使用します。これは175ワットの完全なTGPでも動作します。このデバイスは、4,199ユーロから64 GB-RAMと1 TB SSDで利用できます。

：私はすでにテストにデバイスを持っていました。優れたOLEDパネルを提供しますが、拡張できない32 GBラムのみです。 CPUは、Raiderよりも著しく遅いです。このため、それは現在最も平坦なゲームノートブックです。 RTX 5090（160ワット）と実用的なバッテリー寿命があります。価格に関しては、4,399ユーロから始まります。

MSIタイタン18 HX：お金があなたにとって重要ではなく、あなたが最も強力なゲームノートブックを持ちたいなら、MSIの新しいタイタンは見る価値があるかもしれません。わずか6,639ユーロの場合、Intel Core Ultra 9 285Hx CPU、RTX 5090（175ワット）、96 GB-DDR5-RAM、18インチミニ風のディスプレイを取得します。レイダーとは対照的に、冷却中に蒸気室がここに設置されています。

結論MSI Raider 18 HXの結論

MSI Raider 18 HXは、豊富なパフォーマンスを提供します。メーカーは、CPUとGPUの両方をラインから完全に離れているため、非常に高いパフォーマンスが発生します。 RTX 5080は、多くの場合、160ワットのRTX 5090よりも速く動作します。

卓越した評価は、素晴らしい18インチのミニ先導のディスプレイを獲得しています。現在、市場でより良いものを見つけることは困難です。入力デバイスと処理も説得することができます。

全負荷の下での非常に大量の大量と約4,600ユーロの非常に高い価格はあまり美しくありません。合計で、Raider 18 HXを備えたMSIは、価格に関係なく、ゲーマーが望むもの、多くのパフォーマンス、高いフレームレートを提供します。

この妥協のないゲームノートブックは、ターゲットを絞ったターゲットグループに対する絶対的な推奨事項でもあります。一方、このデバイスは、OTTOの通常のユーザーにとって完全に特大である可能性があります。