新しい屋外技術にもかかわらず2025
2021年にモニターを変更しました:32:10の比率の幅広い形式は、働くときとプレイ時の両方で、私と一緒に非常に撮影されました。
それは長い間私の最高のハードウェアの獲得でした。
約4年後、私は明らかにより良い技術を意識的に選択するので、おそらく私を夢中にさせる人もいるでしょう。
それが意味することは、私の目には次の写真を非常にはっきりと示しています。上記では、OLEDパネルを備えたMSI 491CQPDEを見ることができます。これをローンで使用できます。
私の古いモニターは、OLEDパネルに対してチャンスがありません
私が実際に見たものは、ブラウザの写真と画像によって限られた範囲でしかキャプチャできない場合でも、OLEDモニターは私のVAパネルを打ち負かします予想通り。とりわけ、彼は...
- ...はるかに高いコントラスト
- ...ダッター色
- ...はるかに首尾一貫した色
自己照明のピクセルのおかげで、黒はOLEDパネルに本当に黒です。非常に低い応答時間と相まって、高いコントラストは、誰にも負けない素晴らしいゲーム体験につながります。
ゲームの本物の目キャッチャーだけではありません
MSIモニターが私のASUSモデルよりも優れている別のポイントであるピクセル密度。
- 5120 x 1440の分解能により、MPG 491CQPDEは、49インチで109 ppi(ピクセルあたりのピクセル)のピクセル密度になります。
- XG43VQの解像度は43インチで3840 x 1200であり、93 PPIのピクセル密度が低くなります。
これは、次の比較が示すように、小規模な文章で特に顕著です。繰り返しますが、上部にMSIモデルが表示され、以下のAsus-TFTが表示されます。
なぜ購入するのに十分ではないのですか?
MSIモニターには、直接比較して提供する非常に優れたテクノロジーがありますが、2025年には良い古いVAパネルを維持します。これには2つの理由があります。
- 日常生活では、上記の違いが考えるよりもはるかに少ないと感じています。 ContrastsのようなOLEDの利点を見ることで重要な要素は、私が主にPCで作業しており、めったにプレイしないことです。
- MSIモニターは非常に高価です。現在、その価格は約1,100ユーロです。これらのプロパティを備えた画面の場合、これらはとんでもないコストではありませんが、まだ多くのお金があります。
大OLEDモニターへのすべての愛を込めて:古いモデルに切り替えたとき、私はやや鋭い絵とより悪いコントラストなどに慣れていました。
誤解しないでください。一般的に、OLEDモデルを使用したいと思います。しかし、私のAsusのスクリーンはまだその仕事を非常にうまくやっており、32:9の形式に恋をしているので、現在、私にとってはあまりお金をかける価値はありません。
私は、私の最高のテクノロジーの獲得の1つに何年もとどまることを楽しみにしています。しかし、OLED画面が大幅に安くなるまで、私はしばらくの間恐れています。
あなたがそれを理解できるかどうかをコメントで教えてください。また、現在、どのモニターを使用しているのか、新しい画面の購入を考えているかどうかにも関心があります。すべての入力を楽しみにしています!
サブスクリプション
サイトの新着記事を購読し、新着投稿の通知をメールで受け取るには、メールアドレスを入力してください。