Call of Duty: WW2 - 射手はルーツに戻りたいと考えていますが、それは良い考えでしょうか?

トビアス・フェルティン (@FrischerVeltin):
もちろん、「シリーズのルーツ」の定義は人によって少し異なるかもしれません。しかし、私にとって、これらは明らかに第二次世界大戦の設定であり、これが何年も続いた後、私はこのトピックの新しい部分に反対するでしょう現代戦争の狂気確かに何も不快なことはありません。私は、Activision が 2017 年にこのテーマにどのようにアプローチするかを見ることに興奮していますが、正直に言うと、典型的な高級シューティング ゲームのブースを超えるものは期待していません。とにかく、それは常に CoD の大きな強みでした。

ただし、このシリーズには真に新しい衝動が緊急に必要であり、これは単にトピックを変更するだけでは達成できません。監督の手腕に、本当に優れたストーリーや遊び心のある勇気が加わると、シリーズは新たな領域に進む可能性がある。そう願っています。

ミルコファイター（@ケズル):
「シリーズのルーツ」について考えるとき、私は第二次世界大戦を舞台にした最初のパートを思い出しますが、素晴らしい CoD アドオン United Offensive も思い出します。私はこれを昼も夜もマルチプレイヤーでプレイしましたが、その主な理由は、乗り物のある大きなマップもあったからです。乗り物！次の Call of Duty には絶対登場するはずです!

それとは別に、トビと同じように、私も第二次世界大戦の設定に再び慣れることができます。その間、ロボット、SF ドローン、その他すべてのナンセンスを含む「現代の戦争」は単に使い尽くされています。したがって、私も同僚と同じように考えています。CoD には風景を変えるだけでなく、新しい衝動も必要なのです。 Activision は、「原点に戻る」ポリシーにもかかわらず、このことを喜んで念頭に置きます。

ハンネス・ロッソウ (@Greenhouseaffect):
フランチャイズが現在の慣行を変更する必要があり、開発者が再び新しい方法を見つけなければならないとき、私はいつも嬉しく思います。したがって、『コール オブ デューティ』が第二次世界大戦に戻るのは素晴らしいことですが、第二次世界大戦のシューティングゲームは、今日では 15 年前とは異なる方法で作業する必要があり、Activision と Sledgehammer もそれを確実に認識しています。

しかし、第三帝国をもう一度破壊するために破壊されたベルリンを再び駆け抜けなければならない場合、コール オブ デューティでは依然として任務が必要であり、英雄的/超残忍な職業軍人に対処する必要がないことも思い出したいです。 、しかし、人々と一緒に。ハイテク素材バトル満載のSF爆撃の後は、ちょっと嬉しいかも人類とても幸せです。

ドム・ショット (@R3nDom):
私の意見では、『コール オブ デューティ』シリーズは難しい状況にあります。待望の第二次世界大戦と、それに伴う兵器在庫の技術的削減を選択することは、最も明白な決断ですが、おそらく最も賢明ではないでしょう。祖国を愛する哀愁と善と悪の輪郭は、現代のシングルプレイヤー キャンペーンではこれ以上のスペースを占めるテーマではありません。これには開発者による徹底的な再考が必要です。

しかしそれだけではなく、マルチプレイヤーの設計も課題となる可能性があります。バトルフィールド 1は素晴らしいマルチプレイヤー モードを作成し、非未来的なマルチプレイヤー シューターの分野における新しいベンチマークとしての地位を確立しました。 Call of Duty はそれを最初に実行し、それでも独自のアイデアを十分に取り入れる必要があります。

次の『コール オブ デューティ』は、このジャンル自体を前進させる大胆な一歩となるようにしたいと思っています。たとえば、第二次世界大戦を舞台とし、戦争の視点からのシングル プレイヤー キャンペーンはどうでしょうか。ドイツ兵言われてる？ここには、これまでほとんど誰も試したことのないエキサイティングなデザインやアイデアの可能性がまだたくさんあります。