ホグワーツの遺産: JK ローリングとゴブリンたちのトランスフォビア - すべての論争について説明します

Kayoko

2023-02-01

JK ローリング、ゴブリンズ & カンパニー: ホグワーツの遺産にはなぜ問題があるのですか?

ホグワーツの遺産ハリー・ポッターのメジャーなゲームとしては数年ぶりとなる。多くのファンにとって、Avalanche Software のオープンワールドタイトルに多くの期待がかかっています。しかし、『ハリー・ポッター』の作者であるJKローリング氏と元ホグワーツレガシーのリードデザイナーであるジョン・リービット氏をめぐってはいくつかの論争があるため、期待が完全に消えていないわけではない。

このトピックに関する議論は、特にソーシャルメディア上で激しくなることがよくあります。一方は試合のボイコットを呼びかけているが、他方にとっては全く問題ない。さらに、実害を及ぼさずにゲームを購入できるかどうかについてジレンマに陥る人もいます。トピックとは具体的に何なのか、またそれらがホグワーツの遺産に直接的または間接的にどの程度影響を与えるのかを詳しく説明します。

JKローリングによるトランスフォビアの歴史

JKローリングは近年、物議を醸す発言、特にトランス敵対的な見解で何度か批判されてきた。ハリー・ポッターの作者は女性の権利に公然と取り組んでいますが、同時にトランス女性は「本物の」女性ではないとも考えています。

トランスまたはトランスジェンダーは、性自認が出生時に割り当てられた性別と一致しない、または一致するのみである人々を指す用語です。この用語は、出生時に割り当てられた性別を自認するシスジェンダーの人々と区別するために使用されます。

ローリングの見解では、生物学的な性別は男性と女性だけが存在します。特に LGBTQIA+ コミュニティでよく使われる用語は「TERF」です。これはトランス排他的なラディカルフェミニズム、つまり自分自身をフェミニストと称しながらトランスジェンダーの人々を無効にしたり差別したりする人々の略です。

JKR がこの立場を表明したのは、トランス女性を「ドレスを着た男性」と呼んだ Twitter 上のツイートに「いいね！」をした 2018 年に遡ります。あ声明著者の代理人は当時、誤って「いいね！」ボタンを押してしまったと説明した。

2019年、経済学者のマヤ・フォーステーター氏がトランス敵対的な発言をしたとして世界開発センターから解雇された後、著者自身がツイートした。 JKRはさらに「好きなように着てください。自分のことを好きなように呼んでください。 […]しかし、ジェンダーが存在するという理由で女性を仕事から追い出すことは？」ハッシュタグ#ISndWithMayaとともに。彼女は、「男性は女性ではない」というフォーステーターの発言に言及しており、それは感情の問題ではなく生物学の問題であると述べている。

この主張は、生物学的性別の厳密な二項定義に基づいており、それによると、女性の性別は染色体 XX で構成され、男性の性別は XY で構成されます。しかし、私たちが今知っているように、彼女は現代の研究状況を無視しています。生物学的な性別は染色体だけで決まるわけではないたとえば、クラインフェルター症候群では、必ずしも 2 つの染色体で構成されているわけではありません。

2020年、JKRはTwitterとブログでオープンな立場をとった。ローリングはある人に手紙を書いたデベックス- 生理のある人に関するニュース記事：「『生理ある人？』昔はそんな言葉があったはず。」彼女は明らかにこの用語をからかっている。なぜなら、彼女の意見では、月経は女性にのみ影響を与えるため、これには子宮を持っているトランス男性や非バイナリーの人々が除外されるだけでなく、理論上はシスジェンダーの女性も含まれるという。さまざまな背景から、子宮がなくなり、女性もなくなりました。

彼女はブログ投稿の中で「新たなトランスジェンダー活動」について懸念を表明した。このエッセイには多数の虚偽の記述が含まれており、その中には次のようなものがあります。その後否定された研究、それによると、若者の間で「大幅に増加している性別違和」（自分の性別に快適さを感じていない）は「社会的伝染」に起因している可能性があります。エッセイ内のさらなる発言はすでに行われていますさまざまな場所でと反論した。フォローアップのツイートでJKRは自分の意見を繰り返したが、同時にそれがトランスフォビアであることを否定した。

性別が現実ではない場合、同性に魅力を感じることはありません。ジェンダーが現実ではない場合、あらゆる場所の人々の生きた現実は消去されます。私はトランスジェンダーの人々を知っていますし、愛しています。 [...]

何十年もトランスジェンダーの人々に共感してきた私のような人が、ジェンダーが存在すると信じているという理由だけでトランスジェンダーの人々を「憎む」という考えはナンセンスです。私は、すべてのトランスジェンダーの人々が、自分にとって本物で快適に感じる方法で生きる権利を尊重します。もしあなたがトランスジェンダーであるという理由で差別されたら、私はあなたと一緒に行進します。

トランスジェンダーの人々が存在するからといって、自動的に性別が存在しないことを意味するわけではありません。それどころか、多くのトランスジェンダーの人々は、自分に割り当てられた性別を認識できずに苦しんでいます。したがって、生物学的性別は性同一性と同義ではありません。現代のフェミニズムでは、身体的な性別と社会的に構築された性別を、関連する役割とともに区別することがよくあります。

たとえば、横断的フェミニズムは、人々の生きた現実を消し去ることになるというローリングの発言に対する反論を形成する。彼は、さまざまな差別の原因がフェミニズム内に互いに矛盾することなく共存していると想定しています。たとえば、トランス女性への抑圧は、シスジェンダー女性への社会的抑圧を取り除くものではなく、むしろ女性の平等の欠如の別の側面です。

ローリングさんは、ロバート・ガルブレイスのペンネームで『Bad Blood』という本も出版した。同作は、シス男性でありながら女性に変装して女性を殺害する連続殺人犯を追う物語。このメッセージは、ローリング氏が2018年の「いいね！」ツイートでトランス女性を連想した用語である女装をする男性に対する警告のように聞こえる。

著者はまた、トランスジェンダーの性自認の定義を拡大し、人々が希望する性別として法的に認められることを容易にするスコットランドの法案に公然と反対している。 2022年10月、彼女は草案に対してスコットランドのニコラ・スタージョン首相を「女性の権利の破壊者」と呼んだ。

JKR のトランスフォビア的見解の影響

ローリング氏の発言（この文脈では最も重要なものだけを列挙することができます）と行動は、トランスジェンダーであるか、トランスジェンダーの権利を支持する多くの人々に害を与えました。彼女はあたかも女性の権利を擁護したいだけであるかのように自分の主張を展開しているが、同時に、すでにしばしば差別と闘わなければならないトランスジェンダーの人々の生存権を事実上無効にしている。プライベートまたはで職業生活。ローリング氏の態度は、トランスフォビアの人たちに自分が認められていると感じさせるため、この状況をさらに悪化させている。

クィアのハリー・ポッターのファンは特に JKR に影響を受けたり、裏切られたと感じています。彼らの多くは人生のある時点で部外者のように感じ、自分自身を認めたり、ハリー・ポッターの本に避難したりしました。ハリーポッターの俳優たちもダニエル・ラドクリフ、エマ・ワトソンそしてルパート・グリントJKRの立場に反対し、トランスジェンダーの人々の権利を主張してきました。

推奨される編集コンテンツ

この時点で、記事を補完する外部コンテンツが Twitter から見つかります。
ワンクリックで表示したり非表示にしたりできます。

Twitter のコンテンツが表示されることに同意します。

個人データはサードパーティのプラットフォームに送信される場合があります。詳細については、プライバシーポリシー。

へのリンクツイッターの内容

しかし、著者の発言は多くの人を傷つけるだけでなく、明らかな社会的影響力を持っています。クィアの人々の平等と人権を擁護する協会、ILGA Europa は 2021 年に、年報英国の状況が急激に悪化していることについて語った。

反トランスジェンダーのレトリックは今年もイギリスで深刻な被害を引き起こした。その代表的な例は、作家JKローリングの度重なるトランスフォビア攻撃だ。

この時点ではイギリスはまだ10位でしたが、国別ランキング現在は14位に後退している。英国の雰囲気の本当の影響は、最近、次のような事実で示されています。英国、スコットランドのトランスジェンダー法を阻止とその数トランスジェンダーに対する憎悪犯罪は2022年に前年比56％増加は。

ローリングの影響力は発言にとどまらず、自身の富を活動活動にも利用している。たとえば、彼女は2022年12月に、シス女性のみを受け入れる家庭内暴力の被害者のための女性シェルターをエディンバラに設立した。その際、スコットランドの国家援助はシスとトランスの人々にも平等に提供されているが、トランス女性は明示的に除外されている。

ハリー・ポッターにおける反ユダヤ主義の表現と流用

ハリー・ポッターの本の一部の描写は過去のものでもあります批判の中で。特に、ホグワーツの遺産の物語で主要な役割を果たすゴブリンは、反ユダヤ主義のモチーフといくつかの強い類似点を示しています。ハリー・ポッターの映画では、彼らはかぎ鼻と垂れ耳をした狡猾で背の低い銀行家として描かれています。 - これはナチス時代にドイツで流通した反ユダヤ主義の風刺画を彷彿とさせます。この決まり文句は他のメディアでも使用されており、ローリングは作品の中で意識的または無意識的にそれを使用しているだけです。

彼らの状況が現実の奴隷制度と明らかに類似しているため、ハウスエルフの描写も何度か批判されてきました。このトピックは本の中で部分的に取り上げられていますが、たとえば、ハーマイオニーがハウスエルフの自由を主張する場合、実装はより適切になる可能性があります。ハウスエルフのドビーが自分の自由に満足している場合、ウィンキーには直接の対応者がいます。彼女にとって、解放は彼女が非常に苦しんでいる罰であり、彼女は以前の「主人」への忠誠を保ちます。

2016年、ローリングはまた、北アメリカの先住民族による架空の魔法の歴史をWizarding World Digitalで公開した。そのプレゼンテーションは物議を醸した多くの批判が寄せられるソーシャルメディア、JKRは既存の神話と生きた伝統を流用し、それらを歪曲したからです。ローリング氏は批判に応じなかった。

ジョン・リービットをめぐる論争

しかし、ホグワーツの遺産をめぐる論争は、ハリー・ポッターの作者にのみ関係しているわけではありませんが、彼女が焦点であることは明らかです。元リードデザイナーのジョン・リービット氏も、2021年に自身のYouTubeチャンネルが女性蔑視的で擁護的な内容の投稿で知られるようになり、批判を受けた。ゲーマーゲート-ビューを表します。本人の供述によれば、その後レヴィットは自主的にスタジオを去ったという。彼はもはやホグワーツの遺産とは直接の関係はありませんが、彼は何年も開発に関わっており、ファンは彼の意見がゲームに居場所を見つけたのではないかと懸念していました。

詳細については、ここで読むことができます。

それでは、これはホグワーツの遺産にとって何を意味するのでしょうか?

『ホグワーツレガシー』の開発者たちは、ローリング氏の見解からできるだけ離れたいと考えているようだ。のよくある質問ゲームの内容は、JKR がホグワーツレガシーの開発に関与していないことを示しています。たとえば、ゲームデザイナーのケリーマーフィーは、GamePro とのインタビューで、このゲームがどのような哲学に従うことを望んでいるのかを明らかにしました。

私たちにとって、あなたが誰であっても、到着して家にいるかのように感じられ、歓迎され、受け入れられていると感じることができるゲームを作ることが非常に重要でした。

この例は、ホグワーツレガシーキャラクターエディターにあります。。ゲームでは、私たちは自分の外見、声、性別を独自に決定できますが、代名詞を自由に選択することはできません。理論上は問題なくトランスキャラクターとしてプレイすることが可能です。

プレビュービデオでは、キャラクターを作成するときに実際にどのように見えるかを示しています。

ホグワーツの遺産 - プレイ済み: 偉大なオープンワールドの希望のプレビュー

同時に、ハリー・ポッター・ブランドの権利は当然ローリングに帰属します。。したがって、たとえ彼女が販売に直接関与しているかどうかは不明であっても、彼女はゲームから金銭的な利益を得ています。ローリングは以前、ツイッターで、自分の意見を理由にファンがシリーズから離れても、自分がそのシリーズでお金を稼ぎ続ける限り気にしないと述べた：「私は最新の印税小切手を読んでいて、すぐにそのことに気づきました」もう痛くないよ。」

『ホグワーツレガシー』の制作者らはローリング氏の発言から距離を置いているが、このゲームをハリー・ポッターの作者から切り離すことはできない。ローリングは、トランスジェンダーの人々に危害を加えるために、彼女のお金と継続的な影響力を積極的に利用しています。そのため、ホグワーツレガシーのようなゲームも、ハリーポッターシリーズの関連性を維持することで、彼女にプラットフォームを提供し続けるのに役立ちます。

実際、多くのファンはこの論争にまったく関与したくない。彼らは単に子供時代や青年時代に大好きだった架空の世界の 1 つをビデオゲームとして体験したいだけであり、ノスタルジックな設定で現在の世界の出来事から気を紛らわせたいだけなのです。しかし、ローリングはシリーズの恩恵を受け続けているため、ホグワーツの遺産を政治的および個人的な議論から切り離すことはできません。

したがって、ソーシャルネットワークのフロントが強化されていることは驚くべきことではありません。結局のところ、これは決してビデオゲーム「だけ」の話ではあり得ません。むしろ、議論は、疎外された人々の生活の現実に対する実際の影響よりも、人々が自分のニーズを優先したいか、またそれが許されるかという問題に変わります。

ボイコットするか否か

現時点では、試合をボイコットすべきかどうかについて一般的または単純な答えを与えることはできませんが、背景情報のみを提供することができます。それは知られていますが、ゲームのボイコットは責任者ではなく開発者をターゲットにすることが多いしかし、JK ローリングがホグワーツの遺産から直接的または間接的に恩恵を受けることも否定できません。

結局のところ、ファンは事実と自分の優先順位に基づいて判断することしかできません。『ホグワーツレガシー』の場合、ゲームをレンタルするか中古で購入するか迷っている人には少なくとも選択肢があり、もちろんローリングの発言によって影響を受けた人々をサポートすることもできます。ここで関連プロジェクトを見つけることができます。

また、ホグワーツの遺産の報道にどのように対処するか、また物議を醸すトピックについて報道する理由について詳しく説明する記事が数日以内に GamePro に掲載される予定です。