ページ 2: 映画レビューの海の中心で - マイティ・ソー vs. 白鯨

長文の芸術

初めての捕鯨任務に臨む潔癖な船長：伍長。ジョージ・ポラード（ベンジャミン・ウォーカー）。彼は白鯨の小説で有名なエイハブ船長になります。

物語の構造は古典的ですが、監督のロン・ハワードと脚本家のチャールズ・レビットが注力している焦点も同様に興味深いものです。待望の船員たちの帰還と海での悲惨な経験というテーマは、クジラの捜索よりも際立っています。

巨大なモンスターを大迫力の CGI 映像で見ることはめったにありません。しかし、彼が打つときは全力です。あまりにひどい状況だったので、生き残った男性たちは転覆し、救命ボートに逃げ込み、数か月間海を漂った。

それが物語の中の本当の話です。サバイバルと必要なすべての逃避行。映画の半分以上がこれで占められているが、ハワードはこの憂鬱な絶望感に十分な時間を割くのが難しいと感じており、結局、長々と語る勇気が欠けている。しかし、それは難破した人々の状況をありありと伝えるためには必要なことだろう。

ロン・ハワードは、『アポロ13号』や『ビューティフル・マインド』のようなスリラータッチの劇的な伝記映画ではなく、ダン・ブラウンの翻案の流れを汲んだ冒険映画のように物語を語ります。 『In the Heart of the Sea』はこのオリジナル版のイメージや比喩をもっと活用できたはずなので、少し残念です。

多くを明かしすぎずに、状況や男性の行動に対する非難を避けるために、生存戦略がもっと劇的に提示されていれば、いくつかのシーンでは望ましいことだったでしょう。他の誰かが死んで従来の食料がなくなったらどうすればよいかと自問すると、それは次のとおりです。共食い劇的な結果ではあるが、完全に理解できる結果だ。そのためには、ハワードは兵士たちの窮状をさらに鮮明に捉える必要があっただろう。

視覚的に美しいクジラのヒレや、最年少の船員にとっては嫌な仕事を含むクジラの内臓の詳細な作業は役に立ちません。ハワードは、特にこのようなシーンでは、適切なバランスを見つけられない。彼が漂流者たち、人間対自然というテーマに完全に集中していればもっとよかっただろう。

したがって、『In the Heart of the Sea』は、冒険とサバイバルの単なる粗雑な混合物となり、長く記憶に残ることはありません。