OLED TV は色が大幅に向上しました - しかし、それはあなたの財布を吹き飛ばすでしょう

驚きの要素を過小評価すべきではありませんが、財布に負担をかけることにもなりました。

テレビの色彩の力に魅了され、気がつけば催眠術にかかったかのようにテレビの画像を見つめていたことはありませんか?このようなことは、私のようなグラフィックフェチにはめったに起こりませんが、先週、65 インチの新しい LG G3 OLED テレビを調べることができたときに、このようなことが 3 度目に起こりました。

なんと明るい色でしょう！しかし、値段も高く、希望小売価格が 3,999 ユーロだったことを考えると、涙が出そうになりました。幸いなことに、喜びが勝りました。

その主な理由はそのカリスマ性です。控えめなゲーム モードでも、Xbox シリーズの HDR キャリブレーション機能そんなはずはありません！しかし、なぜそうなるのか、そして私の熱意を技術的な観点からどのように説明できるのかについては、さらに詳しく説明します。

このページに含まれるリンクの一部はアフィリエイト リンクです。これらのリンク経由で購入した場合、GamePro は価格に影響を与えることなく、プロバイダーに応じて少額の手数料を受け取ります。 詳細情報。

白サブピクセルの長所と短所

OLED TV は通常、コントラストに関しては特に優れていますが、色の純度や必要な明るさに関してはそうではありません。さらに言えば、標準モデルには輝きがないため、専門家は通常、明るい部屋での使用を避けるようアドバイスします。

LGでもGallery シリーズは、毎年トップテレビの 1 つですが、WRGB パネルを備えた古典的な OLED デバイス「のみ」に関するものであったため、これまで主に暗い環境で最大限のコントラスト強度を開発してきました。

勝利WRGB「」の略ですWhite' は、三原色に加えて、パネルを構成する多くのピクセルのそれぞれについて述べています。Rああ、G走って、Bラウは今でも純白のサブピクセルを使用しています。

一方では白い領域を作成し、他方では他のすべての色の明るさを決定します。美しい色彩と超豊かな黒を可能にする実証済みの技術。しかし、次の 2 つの重大な弱点があることが知られています。

初め：色が明るいほど、白いサブピクセルが色付きのサブピクセルよりも目立つため、色あせて見えます。

2番目：特に明るい領域が大きいほど、白色のサブピクセルが発生する熱によって画面が損傷しないように、より早く暗くする必要があります。

最高のテレビをめぐる競争に戻る

LG OLED65G39LAを見たとき、私はこの自明の判断に同意できませんでした。色褪せた色？あったとしても、最小限のみです。明るい表面では画像が暗くなりますか?それもなし！

非常に明るい画像と 10 分以上の表示でも、デバイスは全体の明るさをわずかに下げるだけで、肉眼では見えませんでした。

私は本当に極端な結果を目指しました。私は HDR デモが大好きです (たとえば、HDR マジック リキッド）、私の目は文字通り明るい色で満たされています。したがって、テスト実行中、私は通常の欠点を伴う素晴らしい画像を期待していました。実際、私は驚きました。なぜなら、これまでのところ、私の中で同様の色のラッシュを引き起こすことができたデバイスは他に 2 つだけだったからです。

意味されていますソニーのα95KそしてサムスンのS95B。2022 年に発売されるこれら 2 つの QD-OLED デバイスは、Samsung Display によって確立された技術を使用しています。この技術では、半導体 (いわゆる量子ドット) をピクセルの前に配置して画面の色の強度を高めます。昨年書いた大成功を受けて、WRGBパネルの時代は終わりに近づいている。今、G3 は私がいかに間違っていたかを教えてくれます。

確かに、2 つの QD-OLED は、暖色系の色を若干うまく処理できます。特に赤とオレンジは、色合いがより深く豊かに見えます。

LG OLED65G39LA ソニー ブラビア XR-65A95K

中央の赤い色調に注目してください。LG G3 (左) は、暖色に関しては Sony A95k (右) の彩度に完全に達していませんが、全体的には、より現代的な QD に十分に追いつくことができます。 OLED技術。

しかしその差はわずかで、これを補うためにLGの最新製品はスカイブルーやライトグリーンなどの寒色で記録を打ち立てている。テストセッション中に、A95K と G3 の画像を繰り返し比較しましたが、どちらがより良い画像を生成するかを判断できませんでした。時には一方が先を行くこともあれば、他方が先を行く場合もありました。明るさに関してのみ、G3 の圧倒的なリードに疑いの余地はありませんでした。

LG G3 はここから注文できます。

レンズの裏技

しかし、LGはどうやってそれを行うのでしょうか？この韓国企業は、77 インチまでのすべての G3 モデルに顕微鏡レンズの層を取り付けており、通常はピクセルの側面で失われる光の多くを集中させます。この層は MLA (マイクロ レンズ アレイ) と呼ばれ、もともと 8K テレビ用に開発されました。ただし、G3 が証明しているように、4K テレビでも優れた性能を発揮します。

今年のモデルは、改良された後処理ソフトウェアと組み合わせることで、今では時代遅れになった WRGB 方式からはほとんど期待できなかった画像力を生み出します。光の束により必要な白色サブピクセルのサポートが少なくなるため、すべての色がより豊かに見えるだけでなく、画像素材に応じてデバイスのエネルギー効率も 5 ～ 10% 向上します。

ゲームにおける MLA-OLED のパフォーマンスは次のとおりです。

ただし、MLA と改良されたソフトウェアの組み合わせが、G3 がゲーム モードで通常の WRGB OLED よりも著しく明るいものの、フィルム向けのカラー モードと同じ色の強度を達成できない理由でもあります。ゲーム モードでは、理想的なコントラストよりも入力ラグの低さが重要であるため、LG はここですべての事後計算をオフにします。

LG のスクリーンはゲーマーの間で確固たる評判を得ており、G3 も期待を裏切らないため、これは大きなセールス ポイントです。特に、4K 120 Hz サポートを含む 4 つのフル HDMI 2.1 ソケットを備えた今年数少ないテレビの 1 つであるため、VRRそしてドルビービジョンゲーミング。次世代のソニーとは異なり、全帯域幅を持つポートが 2 つだけある。

レンズ アレイのおかげで、PlayStation 5 および Xbox シリーズ ゲームのグラフィックスは本当に素晴らしく見えます。ホライゾン: 禁断の西部そして戦争の神ラグナロク（WOLED TVで）これほどカラフルに見えたことはありません。

将来を見据えて

ただし、HDR デモやディズニーの Encanto などのアニメーション映画のような爽快な体験を、遅延画像の後処理なしで期待するべきではありません。これを達成したテレビはまだありません。 QD-OLEDも同様です。しかし、古典的な OLED テクノロジーが大幅にアップグレードされた今、来年どのテクノロジーが私を感動させるかは誰にもわかりません。

このレンズアレイは、2024 年のより安価な消費者向けラインナップ、つまり次期 C シリーズに組み込まれる可能性もあります。私の財布に大きな穴をあけた高価なGシリーズだけではありません。でも文句は言いたくない、私にとってはそれだけの価値があったんだ！

今年テレビを購入する予定ですか、それとも QD-OLED と MLA-WOLED が安くなるのを期待して来年まで待ちますか?