PS5 および Xbox Series X – これらのテレビは新しいコンソールの機能を使用しています
PS5 と Xbox Series X はどちらも通常、8K 解像度と 4K で 120 fps をサポートしています。実際に何試合でこれが可能になるかはまだ明らかになっていない。あらゆる不測の事態に備えておきたい場合は、次のテレビを購入するときに、将来も使用できるデバイスを必ず選択する必要があります。
つまり、4K 解像度と 120 Hz のリフレッシュ レートを備えたディスプレイだけでなく、HMDI 2.1 ポートも備えたテレビが必要です。この記事では、さまざまな価格帯の最高のモデルをいくつか紹介し、HDMI 2.1 とは何なのかについても説明します。
このページに含まれる一部のリンクはアフィリエイト リンクです。これらのリンク経由で購入した場合、GamePro は価格に影響を与えることなく、プロバイダーに応じて少額の手数料を受け取ります。 詳細情報。
HDMI 2.1 はゲームに何をもたらしますか?
フル HDMI 2.1 の帯域幅は 48 Gbps ですが、HDMI 2.0b の帯域幅は 18 Gbps です。原則として、これにより 8K コンテンツを 60 fps で、または 4K コンテンツを最大 120 fps で再生できます。 HDMI 2.0 を搭載したテレビの場合、4K で 60 fps のみが可能です。 8K 解像度でのゲームは現時点では非現実的ですが、少なくともそれほど複雑でないタイトルでは 4K で 60 fps 以上を達成できます。ちなみに、現在の 4K テレビの多くは、40 Gbit/s 程度の限られた HDMI 2.1 しか搭載していません。これは、120 fps の 4K も引き続き可能ですが、色深度などの制限がある可能性があることを意味します。
4K 120 fps に加えて、次の機能が HDMI 2.1 に関連付けられていることがよくあります。
- 可変リフレッシュ レート (VRR):VRR を使用すると、テレビがコンソールのフレーム レートに適応できるようになります。これにより、プレイ中の画面のティアリングを防ぎ、入力遅延を軽減します。
- 自動低遅延モード (ALLM):ALLM を使用すると、コンソールが TV を最も遅延の低いモードに自動的に切り替え、入力ラグを低く抑えることができます。
- 拡張オーディオ リターン チャネル (eARC):eARC を使用すると、テレビから高帯域幅のサウンドを外部サウンド システムに送信できます。 Dolby Atmos や DTS:X などの形式は非圧縮で再生できますが、これは複雑なサラウンド サウンド システムにとって特に重要です。
原則として、これら 3 つの機能は実際の HDMI 2.1 がなくても可能であるため、問題のテレビが実際に 48 Gbit/s の全帯域幅で接続していることを証明するものとみなされるべきではありません。
ちなみに、もしあなたが次のことに賛成であれば、XboxシリーズSそう決めれば、HDMI 2.1は必要ありません。このコンソールは、1440p、最大 120 fps でプレイできるように設計されており、現在標準となっている HDMI 2.0b でも可能です。実際、Xbox Series S には HDMI 2.1 ポートがありますが、付属のケーブルではその帯域幅をまったく利用できません。 MicrosoftはどうやらHDMI 2.1がシリーズSで大きな役割を果たすことを期待していないようだ。
HDMI 2.1 をサポートしているテレビはどれですか?
特に一部のテレビは特定の機能をサポートしているものの、HDMI 2.1 規格を完全には満たしていないため、この質問に答えるのは簡単ではありません。このため、どのメーカーに何が期待できるかを以下で詳しく説明します。
一般に、HDMI 2.1 を搭載したテレビは、100 ヘルツまたは 120 ヘルツのディスプレイを搭載した中級クラスおよび上位クラスの 4K テレビにのみ搭載されています。 1080p にしか達しないテレビや、50/60 ヘルツのパネルを搭載したテレビは、いずれにしても HDMI 2.1 の帯域幅を使用しません。ただし、8K テレビでは HDMI 2.1 が標準です。
LG: 多くの OLED および QNED TV の HDMI 2.1
HDMI 2.1 はすでにミドルクラスにあります:他のメーカーも追いつきつつありますが、LG は現在でも HDMI 2.1 をサポートするテレビのほぼ最大の品揃えを提供しています。高品質 OLED TV は 2019 年から規格を満たしています。2019 年の SM シリーズと 2020 年と 2021 年の NANO シリーズの一部の通常 LED も HDMI 2.1 を提供します。 2022 年からは、QNED シリーズが HDMI 2.1 を搭載した新しいミッドレンジになります。実際には低予算のデバイスで構成される U シリーズにも、このような個別の非常に大型のテレビがあります。LG UQ8000 86インチHDMI2.1。
2020 年と 2021 年のモデル、2022 年からのフル HDMI 2.1 の制限:ただし、2020 年と 2021 年の 4K モデルには完全な HDMI 2.1 は搭載されておらず、48 Gbit/s ではなく 40 Gbit/s を提供するわずかに制限されたバージョンです。色深度は 10 ビットに制限されますが、4K で 120 fps も可能です。モデルのディスプレイはネイティブで 10 ビットしかサポートしていないため、実際にはほとんど違いがありません。もちろん、8K テレビには全帯域幅があり、これもここで必要です。 48 Gbit/s のフル HDMI 2.1 が 2022 年から再び利用可能になりました。
LG OLED C3: 昨年同様、再び素晴らしい
- 画面：4K、OLED、エボ
- HDMI 2.1:4 つのポートすべてで完全な 48 Gbit/s
- プレイス:55インチで約1550ユーロ
もう 1 つの優れたゲーム TV:前世代と同様に、2023 年の LG OLED C3 は 4 つのポートすべてでフル HDMI 2.1 を提供します。 VRR と ALLM もサポートされており、入力遅延は 120Hz で 5 ～ 6 ms、60Hz で 10 ～ 11 ms と非常に低くなります。 C3 は、現在のゲーム TV に求められるすべてを提供します。昨年のC2もまさにそうでした。
画像はいつものように良好で、サウンドも改善されています。例年と同様、C シリーズは、より優れたプロセッサーと Evo パネルのより高いピーク輝度のおかげで、画質の点で B シリーズよりも優れています。さらに、他のすべての OLED TV と同様に、C3 は完璧な黒と限りなく高いコントラストのおかげで素晴らしい画像を提供します。ただし、前作と比べて大きな画質の向上はありません。 DTS Audio のサポートのおかげで、少なくともサウンドのパフォーマンスが向上しています。
LG OLED G3: 壁用に作られました
- 画面：4K、OLED、エボ
- HDMI 2.1:4 つのポートすべてで完全な 48 Gbit/s
- プレイス:55インチで約1900ユーロ
スリムなデザイン:LG OLED G シリーズは、かつては C シリーズよりも大幅に優れていました。 CシリーズもEvoパネルを搭載したので追いついてきました。 G3 は依然として明るさは優れていますが、実際には品質の違いはほとんど目立ちません。さらに重要な違いはデザインにあります。LG OLED G3 は壁に掛けるように作られています。非常にスリムでスタンドはありませんが、壁掛け用のブラケットが付属しています。
LG OLED TV の高いゲーム基準:ゲームに関しては、LG OLED G3 と C3 の間にほとんど違いはありません。また、G3 は 4 つのポートすべてでフル HDMI 2.1 を提供し、VRR と ALLM をサポートします。入力遅延は 60Hz で約 5 ～ 6 ms、120Hz で 10 ms 程度です。つまり、LG の上位価格帯の OLED TV とまったく同じものを提供します。
LG OLED B3: LG のゲーミング OLED 2023
- 画面：4K、OLED
- HDMI 2.1:2 つのポートでフル 48 Gbit/s
- プレイス:55インチで1400ユーロ
2 つのポートの HDMI 2.1:例年と同様、2023 年に 120Hz および HDMI 2.1 を搭載した最も安価な LG OLED TV は、再び B シリーズになります。ドイツでは主に B39 として販売されている LG OLED B3 には、HDMI 2.1 ポートが 2 つあります。 VRR と ALLM は通常どおりサポートされます。入力ラグに関しては、ゲーミングモードで120Hzで約6msで、より高価なモデルや前モデルと比べて大きな違いはありません。
ただ少し弱い：今年もLG OLED B3にはC3が提供するEvoパネルが搭載されていないため、ピーク輝度が低くなり、HDRを十分に使用できなくなります。今回も練習の差はそれほど大きくない。同じことが Alpha 7 Gen 6 画像プロセッサーにも当てはまりますが、C3 および G3 の Alpha 9 Gen 6 よりもわずかに性能が劣ります。 B3 が画像に関して提供するものは、最も高い要求さえも満たすのに十分です。
LG OLED C2: 新しい Evo パネル
- 画面：4K、OLED、エボ
- HDMI 2.1:4 つのポートすべてで完全な 48 Gbit/s
- プレイス:55インチで約1200ユーロ
新しい Evo パネル:2022年のLG OLED C2は、主に新しいEvoパネルにより、2021年のLG OLED C1より際立っています。 OLED TVの高輝度化を可能にするEvo技術は、G1以降のより高価なモデルに昨年初めて採用された。これは、LG OLED C2が実際にはC1よりわずかに優れていることを意味します。C1は、Bシリーズと比較して、完全な黒、限りなく高いコントラスト、および大幅に高いピーク輝度を備えた優れた画質をすでに提供していました。
ゲーム オプティマイザーにはさらに多くのオプションがあります:ゲームの特性に関しては、あまり変わっていません。 4 つのポートすべてで 4K 120 Hz の HDMI 2.1 を引き続き利用できます。 2020 年と 2021 年の以前の製品とは対照的に、これは 48 Gbit/s のフル HDMI 2.1 です。 VRRやALLMももちろんサポートされています。いつものように、入力遅延は 120 Hz で約 5 ～ 6 ms と非常に低いです。ゲーム オプティマイザーが改善され、追加の設定オプションや画像を個々のゲームに適応できるようになりました。
LG OLED B2: 全帯域幅を実現
- 画面：4K、OLED
- HDMI 2.1:4 つのポートのうち 2 つでフル 48 Gbit/s
- プレイス:55インチで約1200ユーロ
昨年よりも明るい:例年と同様、2022 年の B シリーズのパフォーマンスは、画像プロセッサとピーク輝度の点で C シリーズよりも若干劣るでしょう。ただし、B2 の明るさは 2021 年の B1 と比較して大幅に向上しており、明るい部屋や HDR を活用する場合に明らかな利点をもたらし、B シリーズを C シリーズに近づけています。それとは別に、OLED TV に特有の完璧な黒と限りなく高いコントラストも得られます。
再びフル HDMI 2.1:前モデルと同様、LG OLED B2 には、より高価なモデルとは対照的に、HDMI 2.1 ポートが 4 つではなく 2 つしかありません。ただし、これらは依然として 48 Gbit/s の全帯域幅を提供しますが、2020 年の BX と 2021 年の B1 では依然として約 40 Gbit/s に制限されていました。 ALLM と VRR もサポートされています。入力遅延は 120 Hz で約 6 ms、60 Hz で約 11.5 ms と非常に低くなります。
LG OLED CS9: Evoなしだが安価
- 画面：4K、OLED
- HDMI 2.1:4 つの接続すべてで
- プレイス:55インチで約1100ユーロ
C2 と同様、Evo なしのみ:ドイツではLG OLED CS9として主に販売されているLG OLED CSとともに、LGはCシリーズの追加モデルを2022年に市場に投入しました。これは、品質ではC2よりわずかに下ですが、B2より上です。 C2とは異なり、CSには新しいEvoパネルが搭載されておらず、先代のC1やB2のような通常のOLEDパネルが搭載されています。その結果、ピーク輝度が低くなります。 B2 と比較すると、C2 と同様に優れた画像プロセッサーが搭載されています。
ゲーム中は違いはありません:LG OLED CSとLG OLED C2の間にゲームパフォーマンスに目立った違いはありません。 CS には、4 つのポートすべてに 4K 120 Hz の HDMI 2.1 も搭載されています。 VRR と ALLM もサポートされており、このモデルでは入力遅延も非常に低く、120 Hz で 5 ～ 6 ms、60 Hz で 10 ～ 11 ms です。したがって、Evo パネルの高輝度がなくても大丈夫なら、落ち着いて安価な CS を選択できます。
LG QNED819QA / QNED816QA: NanoCell と QLED の安価な組み合わせ
- 画面：4K、量子ドット、IPS（50インチVA時）
- HDMI 2.1:4 つの接続のうち 2 つで
- プレイス:55インチで約900ユーロ
ナノセルと量子ドット:LG QNED81QA は、主によく似たバージョンの QNED816QA および QNED819QA としてドイツで販売されており、2022 年発売のミッドレンジ テレビで、120 Hz と HDMI 2.1 を備えた最も安価な LG モデルの 1 つです。画質の点では、LG の NanoCell TV よりも優れています。これは、LG の NanoCell テクノロジーと Samsung の QLED TV のような量子ドットを組み合わせており、さらに優れた色再現が保証されているためです。ただし、QNED869QA などのより高価な QNED モデルと競合することはできません。これらのモデルはミニ LED ディスプレイを備えているため、優れたローカル調光を備えています。 QNED81もIPSパネルを採用しているため（50インチを除く）、コントラストは低めですが、視野角への依存も少ないです。
2 つの HDMI 2.1:LG 4K テレビのアッパーミドルクラスでは通常どおり、LG QNED81QA では 4 つのポートのうち 2 つで 4K 120 Hz の HDMI 2.1 を利用できます。 VRR と ALLM は、LG で長年使用されてきたものであるため、もちろん再びサポートされます。入力遅延は 120 Hz で約 5 ～ 6 ミリ秒、60 Hz で約 13 ～ 14 ミリ秒です。これはゲームにとって非常に優れた値であり、少なくともより高価な OLED TV とほぼ同じレベルです。
LG QNED86: LG の最も安価な MiniLED テレビ 2022
- 画面：4K、ミニLED、IPS、量子ドット
- HDMI 2.1:4 つの接続のうち 2 つで
- プレイス:55インチで約1000ユーロ
ミニLED:ここドイツでは、2022 年から LG QNED86 を主に QNED86QA という名前で入手できます。ナノセルと量子ドットの組み合わせに加えて、MiniLED ディスプレイも備えているため、安価な LG QNED81 よりも大幅に高い画質を提供します。これにより、良好なローカルディミングが確保され、高いコントラストが保証されます。 QNED81 と同様に IPS ディスプレイが使用されるため、ローカル ディミングを行わないとコントラストは低いままになります。
ゲームをするときのいつものこと:ゲーム機能に関しては、安価な QNED81 と大きな違いはありません。したがって、ここには 2 つの HDMI 2.1 ポートもあり、4K 解像度で 120 fps は問題ありません。現在のすべての LG テレビと同様に、ALLM と VRR がサポートされています。入力ラグに関しては、120 Hz で 5 ～ 6 ms、60 Hz で 13 ～ 14 ms という非常に低い値も期待できます。
Samsung: HDMI 2.1 bei QLED-TV
QLED による HDM 2.1:2020 年以降、Samsung QLED Q70 以降のほぼすべての Samsung モデルに HDMI 2.1 が搭載されています。モデル名の数字に続く文字で年を知ることができます。Q70T は 2020 年、Q70A は 2021 年、Q70B は 2022 年、Q70C は 2023 年です。これまでに最も安価な QLED テレビである Q60 が入手可能でした。 HDMI 2.1 はありません。QLED ディスプレイのないさらに安価な Samsung 4K テレビと同じです。いずれにしても、これらのモデルは 60 Hz しかありません。
2021 年までは 1 ポートのみ、2022 年からは 4 ポート:2020 年と 2021 年には、ほとんどの Samsung QLED TV は単一ポートで HDMI 2.1 のみを提供していました。これは 2022 年以降廃止されました。現在のモデルでは 4 つのポートすべてに HDMI 2.1 が搭載されています。 LG OLED TVと同様に、Samsung 4K QLED TV 2020および2021では、48 Gbit/sではなく約40 Gbit/sの限られたHDMI 2.1のみを提供しましたが、これは実際にはほとんど違いはありません。 LG の場合と同様、2022 年以降、通常は完全な 48 Gbit/s を利用できるようになりました。
Samsung S95C OLED: 2023 年以降のサムスンのトップテレビ
- 画面：4K、OLED、QLED
- HDMI 2.1:4 つのポートすべてで
- プレイス:55インチで約2,250ユーロ
OLED + QLED:Samsung S95C は、2023 年からの Samsung のトップ 4K TV であり、前世代の Samsung S95B と同様に、OLED ディスプレイと QLED テクノロジーを組み合わせているため、優れた画質を提供します。いつものように、OLED ディスプレイは完璧な黒と限りなく高いコントラストを保証し、QLED は色の表現も向上させます。前世代と比較して画質に大きな進歩はありませんが、Samsung S95C は、HDR にとって重要なピーク輝度に関しては若干優れていますが、いずれにせよすでに良好でした。
144 Hz では次のようになります。もう 1 つの進歩は 144 Hz のサポートです。理論上、これは S95B ですでに利用可能でしたが、制限付きでした。高リフレッシュ レートは完全に機能しますが、PC モニターとしての使用により適しています。 PS5およびXboxシリーズの場合入力遅延は 120 Hz で約 5 ms、60 Hz で 9 ～ 10 ms と非常に低くなります。
Samsung S90C OLED: 安価ですがそれでも優れています
- 画面：4K、OLED、QLED
- HDMI 2.1:4 つのポートすべてで
- プレイス:55インチで約1,600ユーロ
少し明るさが低下します:S90C では、サムスンは S95 フラッグシップの廉価版となる新モデルを 2023 年に発表します。 S90C は、QLED と OLED の利点も兼ね備えています。品質における唯一の明らかな違いは、ピーク輝度が低いことです。これは、S90C が HDR を表示するときにそれほどパフォーマンスが良くないことを意味します。また、接続は別の One Connect ボックスではなく、通常どおりテレビの背面にあります。
4K 144Hz:ゲームに関しては、2 つのハイエンド テレビの間に大きな違いはありません。 Samsung S90C は、4 つのポートすべてで HDMI 2.1 を提供し、4K 解像度で最大 144 Hz のゲームを提供します。 VRRやALLMももちろんあります。入力遅延は 120Hz で約 5.5 ミリ秒、144Hz で 5 ミリ秒未満です。
Samsung QLED QN90C: 高輝度ミニ LED
- 画面：4K、ミニLED、IPS、QLED
- HDMI 2.1:4 つの接続すべてで
- プレイス:55インチで約1900ユーロ
ミニ LED と IPS:Samsung QN90C は、2023 年に発売される Samsung のミニ LED TV の 1 つです。その前モデルである Samsung QN90B とは対照的に、視野角への依存度が低いものの、コントラストがそれほど豊かではない IPS パネルが使用されています。優れたローカルディミングが有効になっている限り、コントラストは依然として非常に高くなります。この点ではQN90CはOLED TVに追いつくことができません。このために、約 2,000 cd/m のピーク輝度が使用されます。2HDR は他のほとんどのテレビと同じくらい優れています。
すべての重要なゲーム機能:ゲームに関しては、Samsung Q90C は、Samsung の上位価格帯の 4K スマート TV に一般的に期待できる機能をすべて備えています。 HDMI 2.1 は 4 つのポートすべてで利用できます。入力遅延は 120 Hz で 7 ミリ秒未満、60 Hz で 10 ～ 11 ミリ秒です。ALLM と VRR は通常どおりサポートされます。奇妙なことに、144Hz は 43 インチと 50 インチのサイズでのみ利用可能ですが、それはとにかく PC モニターとしての使用にのみ関係します。
Samsung QLED QN85C: 最小限の妥協を備えたミニ LED
- 画面：4K、ミニLED、IPS、QLED
- HDMI 2.1:4 つの接続すべてで
- プレイス:55インチで約1900ユーロ
小さな妥協のおかげで安くなります:Samsung QN85C は QN90C のわずかに安価なバージョンですが、画質が若干劣ることを覚悟する必要があります。ここではミニ LED ディスプレイと優れたローカルディミングも利用できますが、明るさは少し低く、HDR はあまり使用されていません。また、QN90C の方が QN85C よりも若干音が良いですが、全体的な差は大きくありません。
ゲームをするときはいつも通りです:ゲームに関しては、Samsung QN85C とより高価な Samsung QN90C の間にほとんど違いはありません。 QN85C では、4 つのポートすべてで 4K 120fps の HDMI 2.1 を利用できるほか、低入力ラグももちろん含まれています。ただし、Samsung QN85C は、モデルのサイズに関係なく、通常 120Hz に制限されています。
MediaMarkt での Samsung QLED QN85C*
Samsung QLED Q70B: 2022 年以降の Samsung の最も安価な 120Hz テレビ
- 画面：4K、QLED、バージニア州
- HDMI 2.1:4 つの接続すべてで
- プレイス:55インチで800ユーロ弱
サムスンの最も安いゲーム用テレビ:Samsung QLED Q70B は、2022 年から HDMI 2.1 と 120 Hz ディスプレイを搭載した Samsung の最も安価なモデルです。HDMI 2.1 が 1 つのポートでのみ利用可能だった昨年とは対照的に、現在は 4K 解像度で 120 fps でのゲームが 4 つのポートすべてで可能です。 VRR と ALLM もサポートされています。入力遅延は、2022 年の他の Samsung TV と同様に、120 Hz で約 6 ミリ秒、60 Hz で約 11 ミリ秒と非常に低くなります。
良好な中域品質:画質は昨年とあまり変わりません。 Samsung Q70B も非常に優れたミッドレンジ テレビです。 VA パネルは高いコントラストを保証しますが、表示は視野角に比較的依存します。ピーク輝度はサムスン製のローエンド TV の約 2 倍です。 QLED により演色性が向上します。ただし、より高価な Samsung モデルと比較すると、Q70B にはローカルディミングがありません。
Samsung QLED Q80B: ゲームには最適だが短所も少ない
- 画面：4K、QLED、IPS
- HDMI 2.1:4 つのポートすべてにフル HDMI 2.1 (50 インチを除く)
- プレイス:55インチで約850ユーロ
ローカルディミングの進歩:Samsung QLED Q80B は、特にローカルディミング、特にゲームモードにおいて、前世代と比較して大幅な進歩を遂げました。それにもかかわらず、この点では QN85B および QN90B ミニ LED テレビに追いつくことはできません。さらに、ピーク輝度に関しては、2021年のQ80Aよりもわずかに性能が劣りますが、それでも安価なモデルと比較して非常に優れた値を達成しています。ただし、IPSパネルを使用しているため、コントラストは低めです。いつものように、QLED により色表現が向上します。
すべてのポートでフル HDMI 2.1:より高価な Samsung QN85B および QN90B QLED TV と同様に、Q80B は 4 つのポートすべてで全帯域幅の HDMI 2.1 を提供します。前モデルには HDMI 2.1 が 1 つのポートにしかありませんでした。 ALLM と VRR もサポートされています。ただし、最小の 50 インチ モデルは例外で、60 Hz ディスプレイのみを備え、VRR は提供されません。入力遅延は 120 Hz で約 5.5 ミリ秒、60 Hz で 10 ミリ秒であり、Q80B はゲームに最適です。
Samsung Neo QLED QN85B: 4 倍の HDMI 2.1 を搭載
- 画面：4K、ミニLED、IPSパネル
- HDMI 2.1:4 つの接続すべてで
- プレイス:55インチで約1000ユーロ
優れたローカル調光機能を備えたミニ LED:Samsung QN85B にはミニ LED ディスプレイが搭載されています。 LED が小さいほど、局所的な調光が向上し、その結果、コントラストが高くなります。この点ではまだ OLED ディスプレイには追いつきませんが、画面はほとんどの OLED よりもはるかに明るいです。より高価な QN90B と比較して、QN85B は IPS ディスプレイを備えているため、ローカル ディミングによってミニ LED を使用しないとコントラストがかなり低くなります。ただし、この機能を無効にする理由はほとんどないため、これは耐えられます。
すべてのポートで HDMI 2.1:HDMI 2.1 ポートに関しては、前年と比べて大きな進歩がありました。以前の Samsung QN85A では 4K 120 Hz をサポートしているポートは 1 つだけでしたが、現在は 4 つのポートすべてに HDMI 2.1 が搭載されています。 VRR と ALLM もサポートされています。入力遅延は 60 Hz で 11 ミリ秒弱、120 Hz で約 6 ミリ秒であり、ゲームにとって非常に優れた値です。
Samsung Neo QLED QN85B Amazon*
Samsung Neo QLED QN90B: 印象的な明るさ
- 画面：4K、ミニLED、VAパネル
- HDMI 2.1:4 つの接続すべてで
- プレイス:55インチで約1000ユーロ
非常に明るいミニ LED:Samsung QN85B と同様に、QN90B は小型 LED TV で、優れたローカル調光を提供し、小型発光ダイオードのおかげで高いコントラストを実現します。安価な QN85B と比較して、QN90B はローカル ディミングなしでも高コントラストの VA ディスプレイを備えています。さらに、ピーク輝度はさらに高く、2,000 cd/m 以上に達します。2。これが OLED TV に対する最大の利点ですが、OLED TV は完全な黒レベルによりコントラストの点で依然として優れています。
HDMI 2.1 の 4 倍:QN85B と同様に、Samsung QN90B は 4 つのポートすべてに HDMI 2.1 を備えています。 PS5 または Xbox Series X では、コンソールをどのポートに接続しても、4K 120 fps が可能です。 VRRとALLMもあります。 Samsung QN85B と同様に、入力遅延は 60 Hz で 11 ms、120 Hz で 6 ms と低くなっています。
Samsung Neo QLED QN90B Amazon*
Samsung OLED S95B: LG OLED よりも優れている?
- 画面：4K、OLED、QLED
- HDMI 2.1:4 つのポートすべてで完全な 48 Gbit/s
- プレイス:55インチで約1400ユーロ
OLED と QLED の組み合わせ:サムスンは何年もQLEDテレビに全面的に依存してきたため、ハイエンド製品群ではLG OLEDにまったく追いつくことができなかったが、韓国のメーカーは2022年に再びOLEDディスプレイを搭載したテレビを市場に投入したが、それと組み合わせた。 QLED ディスプレイ技術。これにより、さらに明るさと明るい色が保証されます。実際、Samsung S95B は、競合他社の LG C2 よりも画質の点でわずかに優れています。ただし、大幅に高い価格を正当化するには利点が小さすぎます。
フル HDMI 2.1 の 4 倍:ゲーム機能に関しては、Samsung S95B は最新です。 4 つのポートすべてにフル 48 Gbit/s の HDMI 2.1 が搭載されています。したがって、4K 解像度で 120 Hz は問題ありません。理論的には 144 Hz にも達するはずですが、大音量で動作しますrtings.com制限付きのみであり、PS5 または Xbox Series X での使用には関係ありません。入力遅延は非常に低く、120 Hz で 5 ミリ秒強、60 Hz で 10 ミリ秒弱です。 VRRやALLMももちろんサポートされています。
MediaMarkt での Samsung OLED S95B*
Samsung QLED QN800B: 8K およびミニ LED
- 画面：8K、QLED、ミニLED
- HDMI 2.1:4 つの接続すべてで
- プレイス:65インチで約3200ユーロ
8K解像度：Samsung QN800B は、2022 年に発売される Samsung の最も安価な 8K テレビで、120 Hz と HDMI 2.1 を提供します。これは、4K 120 Hz、または理論的には 8K 60 Hz でのゲームも可能であることを意味します。実際のところ、後者はこれまでゲームにおいてほとんど役割を果たしていませんでした。より高価な Samsung QN900B とは対照的に、Samsung QN800B は 144 Hz をサポートしていませんが、現在のコンソールは最大 120 Hz をサポートしているため、この機能はいずれにせよ PC にとってのみ興味深いものです。 VRRとALLMはもちろんあります。
適度な価格性能比:他の 8K モデル (QN700B および QN900B) やサムスンの最も高価な 4K テレビと同様に、サムスン QN800B にはミニ OLED ディスプレイが搭載されており、ローカルディミングが向上し、画像の明るい部分と暗い部分があるシーンへの適応が向上します。これまでのところ、ごく少数のコンテンツしか適切に活用できない高解像度の利点を無視した場合、画質はせいぜい Samsung QN85B のレベルです。したがって、単に 8K に高い料金を支払うかどうかは、慎重に検討する必要があります。ちなみにSamsung QN800Bは65インチ以上しかありません。
ソニー: HDMI 2.1 に VRR と ALLM も搭載
2021 年以降、多くのモデルで:ソニーが 2020 年に HDMI 2.1 を搭載した 4K テレビを SonyXH90 で 1 台だけ市場に投入した後 (これにもいくつか問題がありました)、2021 年以降、すべての OLED テレビとすべての 4K テレビの 2 つのポートで HDMI 2.1 が利用可能になりました。ソニーX98J以上。発売当時、テレビにはまだ VRR と ALLM がありませんでしたが、長い間待った後、アップデートによって機能が提供されるようになりました。
2022 年以降の VRR および ALLM のリリース:2022 年のすべての新しい Sony モデルがまだテストされているわけではありませんが、現状では、ミッドレンジの Sony X85K TV 以降のすべてのモデルには、少なくとも 2 つのポートでフル 48 Gbit/s の HDMI 2.1 が搭載されているはずです。また、新しいことは、VRR と ALLM がリリース時からサポートされるようになり、前者は 4K と 1080p の両方で 20 fps 未満から 120 fps 未満の範囲で、以前のバージョンよりもさらに良好に動作することです。
Sony X90K: ついに VRR がリリース
- 画面：4K、バージニア州
- HDMI 2.1:4 つのポートのうち 2 つでフル HDMI 2.1
- プレイス:55インチで800ユーロ
画像に進歩がありません:2022 Sony X90K は、前世代の Sony X90J と比較して画質に進歩はありません。それどころか、フルアレイのローカルディミングは動作が少し悪いため、テレビの専門家によると、rtings.com少しでも劣っています。それにもかかわらず、高コントラストの VA ディスプレイと依然として優れたローカルディミング (特に Samsung Q80B などの競合製品と比較して) のおかげで、Sony
VRR と ALLM:さらに、Sony X90K はリリース時から ALLM と VRR をサポートしています。後者は、この機能がアップデートによってのみ提供された Sony X90J よりもさらにうまく機能します。 4 つのポートのうち 2 つで HDMI 2.1 を利用でき、全帯域幅 48 Gbit/s を利用できます。入力遅延は前年に比べてわずかに減少し、120 Hz で 9 ～ 10 ミリ秒、60 Hz で 18 ミリ秒弱となっていますが、ソニーはこれらの値では依然として Samsung や LG などの競合他社にまったく及んでいません。
Sony X85K: 弱くなっていますが、それでも優れています
- 画面：4K、バージニア州
- HDMI 2.1:2 x フル HDMI 2.1、ポート 3 および 4
- プレイス:約900ユーロ
良好な中域品質:Sony X85K は基本的に X90K の廉価版です。ローカルディミングは行わず、画像プロセッサーがわずかに弱く、ピーク輝度が低くなります。それにもかかわらず、その VA パネルは依然として高コントラストの画像を提供し、輝度は低予算テレビの約 2 倍であるため、HDR コンテンツの表示に役立ちます。前世代の X85J と同様、Sony X85K は優れたミッドレンジ テレビです。
より高価なモデルよりも高速に応答します。ソニーVRR と ALLM もサポートされています。入力遅延に関して言えば、X85K は実際には Sony よりもわずかに優れたパフォーマンスを発揮します。
Sony X95K: 大型ミニ LED テレビ
- 画面：4K、ミニLED、IPS
- HDMI 2.1:2 x フル HDMI 2.1、ポート 3 および 4
- プレイス:65インチで約2900ユーロ
ミニ LED による利点:安価な Sony X90K とは対照的に、X95K にはミニ LED が搭載されており、より優れたローカル調光が保証されます。これがなければ、IPSパネルのみを使用しているため、X90Kよりもコントラストが弱くなります。ローカルディミングをオフにする理由はほとんどないため、大きな違いはありません。 IPSパネルには、X95Kが視野角に依存しにくいという利点もあります。 X85Kは明るさの面でもX90Kに勝っており、ディスプレイの反射も少ないです。ただし、X95K は価格もはるかに高く、サイズは 65 インチからのみです。
Sonys Gaming-Standard 2022:ただし、ゲーム機能に関しては、安価なモデルとほとんど違いはありません。 4K 120 fps の HDMI 2.1 は 2 つのポートで利用可能で、VRR と ALLM がサポートされています。入力遅延は 120 Hz で 9 ～ 10 ms、60 Hz でほぼ 18 ms です。これらは、他の Sony テレビと比較して、ゲームに適した値であり、通常の値です。ただし、LG や Samsung などのメーカーのモデルは、入力に対する応答が少し速くなります。
Sony OLED A80K: 昨年と同様の品質
- 画面：4K、OLED
- HDMI 2.1:2 x フル HDMI 2.1、ポート 3 および 4
- プレイス:65インチで約1800ユーロから1600ユーロ
競合他社に追い抜かれたばかりです:画質に関しては、2022年のSony A80Kは2021年のA80Jとほとんど変わりません。それは悪いことではありません。結局のところ、先代モデルはすでに非常に優れたテレビであり、OLED テレビの常として、完璧な黒と限りなく高いコントラストを備えていました。 LG OLED C2 などの競合製品が昨年に比べて改良されているため、Sony A80K のパフォーマンスは少し劣ります。しかし、日常生活では、その違いはほとんどわかりません。
2 つの HDMI 2.1:前世代と同様に、HDMI 2.1 はポート 3 および 4 で 4K および最大 120 fps でサポートされます。一部の古い Sony テレビの場合のように、Chroma 4:4:4 の色解像度に制限はありません。さらに、ALLM と VRR はリリース後すぐにサポートされるようになりましたが、昨年はソフトウェア アップデートを待つ必要がありました。入力遅延は競合製品よりわずかに高く、120 Hz で 9 ～ 10 ms、60 Hz で 17 ～ 18 ms ですが、それでもゲームには十分な値です。
Sony OLED A90K: 2022 年のソニー最小 OLED TV
- 画面：4K、OLED
- HDMI 2.1:ポート 3 と 4 で 2 回
- プレイス:48インチで1500ユーロ
良くはありませんが、小さくなります:前世代の A90J とは対照的に、2022 年の A90K はサイズ 42 インチと 48 インチのみが用意されています。この価格帯の有機ELテレビとしては流石に高画質です。ただし、Sony A80Kと比較してパフォーマンスが優れているわけではありません。 Sony A90K は、Evo パネルのおかげでピーク輝度が高いため、競合他社の LG OLED C2 よりもわずかに劣ります。競合他社に追いつくことができるのは、わずかに高価な Sony A95K だけです。
2 つのポートの HDMI 2.1:4K 120 Hz の HDMI 2.1 は 4 つのポートのうち 2 つで引き続き利用できますが、これは価格帯の競合他社よりも低いです。少なくともChroma 4:4:4でも問題ありません。 VRR と ALLM もサポートされています。入力遅延は 120 Hz で 9 ～ 10 ミリ秒、60 Hz で 17 ～ 18 ミリ秒です。これらはゲームに適した値ですが、ここでもソニー モデルのパフォーマンスは LG などの競合製品よりも劣ります。また、まだ欠けているのは、1440p のネイティブ サポートです。
Sony QD-QLED A95K: カメラ付き最上位モデル
- 画面：4K、QD-OLED
- HDMI 2.1:ポート 3 と 4 で 2 回
- プレイス:55インチで約2100ユーロ
OLED と Triluminos Max:Sony A95K は、2022 年からの Sony の最上位モデルです。OLED TV の利点、つまり完璧な黒と限りなく高いコントラストを Triluminos Max テクノロジーと組み合わせています。後者はサムスンが使用している QLED テクノロジーに似ているため、ソニーも「QD-OLED」という名前を使用しています。この組み合わせにより、LG OLED C2 をわずかに上回る非常に高い画質が保証されます。ただし、Sony A95Kの価格も非常に高いです。
ゲームの標準機能と追加機能:しかし、ゲームに関しては、ソニーの通常の標準しかありません。したがって、4K 120 fps に問題がない HDMI 2.1 ポートが 2 つあります。 ALLM と VRR もサポートされています。 120 Hz で約 9 ミリ秒、60 Hz で約 17 ミリ秒の入力遅延は良好ですが、信じられないほど低い範囲ではありません。 A95K には、その他の追加機能もあります。60 ワットのサウンド システムと、ボイス チャットとジェスチャー コントロール用の統合カメラが搭載されています。
Sony OLED A90J: 最初は VRR なしの HDMI 2.1
- 画面：4K、OLED
- HDMI 2.1:ポート 3 および 4 に 2 つ
- プレイス:55インチで約1800ユーロ
HDMI 2.1 と VRR も追加:2020 年、ソニーには HDMI 2.1 を搭載した 4K モデルが 1 つだけあり、Sony XH90 にも問題がありました。 2021 年にはすべてが改善されるはずで、新しい Sony OLED A90J には実際に 2 つの HDMI 2.1 ポートがあり、4K 120 Hz はもう問題ありません。 2022年春のソフトウェアアップデート以来、Sony A90JはついにVRRをサポートしました。
素晴らしい画像ですが、1440p ではありません:VRR が追加されましたが、1440p の解像度はまだネイティブにサポートされていません。 PS5 を使用している限り、これは 1440p もサポートしていないため問題ありませんが、Xbox シリーズでは煩わしい場合があります。入力遅延は 120 Hz で約 12 ミリ秒、60 Hz で 17 ミリ秒と非常に低いですが、他のメーカーはこの点でさらに優れている場合があります。全体的に優れた画質に加えて、速い動きの非常に滑らかな表現も積極的に強調されるべきです。
Sony X95J: 2021 年のソニーの最高の LED テレビ
- 画面：4K、VA、X-広角フィルター搭載
- HDMI 2.1:2 x、ポート 3 および 4
- プレイス:65インチで約1,500ユーロ
より良いですが、必ずしもそれだけの価値があるわけではありません:ソニー X95J は、2021 年からのソニーの通常 LED テレビの最上位モデルです。ただし、後者は追加のフィルター層によるもので、残念ながらコントラストが X90J よりも低くなります。暗い部屋でテレビを使用し、画面を斜めに見ることがほとんどない場合、X95J の利点はほとんど目立たないため、高額な追加料金を支払う価値はありません。
ゲームをするときのいつものこと:入力遅延に関しても、Sony X95J のパフォーマンスは Sony よりもわずかに優れています。それ以外の点では、ゲーム機能に X90J との違いはありません。2 つのポートで HDMI 2.1 を利用できます。 4K120fpsでも全く問題ありません。 VRR と ALLM はリリース時にはまだ含まれていませんでしたが、その後更新されました。
TCL: HDMI 2.1 および最大 144 Hz
2021 年以降のミドルクラスからの HDMI 2.1:TCL では長い間、HDMI 2.1 はほぼ 8K レンジでのみ利用可能でしたが、2021 年以降は 4K ミッドレンジ、つまり C72+ でも利用可能になりました。C72+ はこの国でも C727、C728 として市場に出ています。そしてC729。 Samsung の QN モデルと同様にミニ LED を使用する C82 などのハイエンド モデルも HDMI 2.1 をサポートします。どちらの価格帯でも、4 つの接続すべてでこの機能が利用できます。 VRR と ALLM もサポートされています。
2022 年からは 144 Hz まで:2022年、TCLは、色深度が低下しただけではあるが、4K 144 Hzをサポートするモデルも発売しました（4K 120 Hzでは12ビットではなく10ビット）。この機能は、TCL C735 (または同様だが希少な C731) などのミッドレンジでも利用できます。ただし、PS5 と Xbox Series X でさえ最大 4K 120 Hz をサポートしているため、これはコンソールにとってはそれほど重要ではありません。また、43 Hz または 50 Hz の小型 TCL 4K テレビを購入する場合には注意が必要です。これらのテレビの中には 60 Hz のみの薄型バージョンもあるためです。
最大 144 Hz のゲーム TV: TCL C735 / C739 QLED
- 画面：4K、QLED、バージニア州
- HDMI 2.1:4 つのポートすべてにあります (43 インチと 50 インチにはありません)。
- プレイス:55インチで約700ユーロ
HDMI 2.1 & 最大 144 Hz:2022 TCL C735 (および非常に類似した TCL C739) は、4 つの HDMI ポートすべてに ALLM、VRR、および 4K 120 Hz を備えた HDMI 2.1 を備えています。理論的には、ネイティブ 4K 144 Hz もサポートしますが、PS5 や Xbox Series X でさえ最大 120 Hz をサポートしているため、これはコンソールではあまり役に立ちません。重要: Real HDMI 2.1 は 55 インチでのみ利用可能で、43 インチと 50 インチの小型バージョンには 60 Hz ディスプレイのみが搭載されています。入力遅延が大きい独立した測定 TCL によれば、60 Hz では 16 ～ 17 ミリ秒でも 120 Hz で可能であるはずです。
明るさを制限しても良好な画像:TCL C735の画質は、価格帯としてはかなり良いです。 VA ディスプレイのおかげで、コントラストはかなり高くなりますが、もちろん OLED テレビほどではありません。 QLED テクノロジーにより、色表現も向上します。 TCL C735 は 360 cd/m を超えているため、明るさの点で若干の節約が行われました。2ここまでいかないとHDRがうまく使えません。 Onkyo のスピーカーにもかかわらず、サウンドに関しては通常の標準以上のものを期待すべきではありません。
144 Hz & ミニ LED: TCL C835 / C839 QLED
- 画面：4K、QLED、VA、ミニLED
- HDMI 2.1:4 つの接続すべてで
- プレイス:55インチで約1200ユーロ
ミニ LED と高輝度:画質に関して言えば、TCL C835 (ほぼ同一の C839 と同様) は、安価な C735 と比較して大幅なアップグレードを提供します。ミニ LED ディスプレイは、優れたローカル調光を保証するため、すでに高コントラストの VA ディスプレイのさらに高いコントラストを実現します。また、ピーク輝度が大幅に高いため、HDR とドルビー ビジョンをより効果的に利用できます。品質の点では、たとえ完璧な黒を達成できなかったとしても、OLED TVと競合します。
144Hz および HDMI 2.1:TCL C735 と同様に、C835 も 4 つのポートすべてで 144 Hz と HDMI 2.1 を提供します。例外はありません。 C835 は 55 インチより大きいサイズでのみ利用できるため、60 Hz ディスプレイを備えた小型バージョンはここでは省略されています。ここでも、TCL は、理想的には 120 Hz で 6 ms の入力遅延を約束します。独立したテスト120 Hz では 7 ～ 8 ms、60 Hz では約 17 ms が測定されました。もちろん、VRR と ALLM もここでサポートされています。したがって、C835 はゲームに非常に適しています。
フィリップス: アッパーミドルクラスの HDMI 2.1
2 倍のフル HDMI 2.1:2021 年以降、多くのフィリップス TV は、4 つのポートのうち 2 つで 120 Hz およびフル 48 Gbps の HDMI 2.1 を搭載しています。 2021 年モデルの場合、これはフィリップス PUS9206 以降、つまりアッパーミドルクラスからミニ LED PML9506 および PML9636 を経て OLED に至るまで適用されます。 2022 年には、PUS8807 のような通常のミッドレンジ モデルでも HDMI 2.1 と 120 Hz が利用可能になる予定です。
アンビライトとAndroid:HDMI 2.1 を搭載したすべてのフィリップスの TV には Ambilight が搭載されており、Android が実行されます。安価な 60 Hz モデルのみ HDMI 2.1 は搭載されていませんが、通常は ALLM が搭載されています。ある程度制限された社内の Saphi オペレーティング システムは、低予算モデルでのみ使用されます。これらのモデルでは、多くの場合、Ambilight が使用されません。
Philips OLED 707: 優れた画像と Ambilight 3
- 画面：4K、OLED
- HDMI 2.1:2 x 48 Gbps が必要
- プレイス:55インチで約1200ユーロから1300ユーロ
フル 48 Gbps の 2 倍:2021 年の OLED 706 と同様、2022 年の Philips OLED 707 にはフル 48 Gbps の HDMI 2.1 ポートが 2 つあるため、テレビでは 4K 120 fps でのゲームに問題はありません。これらの接続では ALLM と VRR もサポートされており、独自の測定によれば、入力遅延は 120 Hz で約 9 ミリ秒であるため、Philips OLED 707 はコンソールでのプレイに非常に適しています。
良い写真とアンビライト:画質に関しては、Philips OLED 707 は LG OLED B2 とほぼ比較できます。もちろん、OLED TV ならではの完璧な黒と限りなく高いコントラストを実現します。ただし、Evo パネルのおかげでピーク輝度が高い LG OLED C2 には及びません。 Philips OLED 707 には、テレビの後ろの壁が画像の色で照らされるアンビライト機能があります。対照的に、フィリップス OLED 807ただし、Ambilight は 4 ページではなく 3 ページでしか利用できません。
MediaMarkt での Philips OLED 707*
Philips OLED807 & OLED857: 最高品質 & Ambilight 4
- 画面：4K、OLED
- HDMI 2.1:2 x 48 Gbps が必要
- プレイス:55インチで約1400ユーロ
ヴィアセイティーゲス アンビライト:2022年のPhilips OLED 807とOLED 857は技術的にはほとんど違いはありませんが、足元が異なります。安価な OLED 707 と比較して、4 面アンビライトが提供されており、テレビを壁に掛けたい場合に特に適しています。また、色校正や部屋の照明の調整などの追加機能もいくつかあります。全体的に画質は707より若干高いですが、その差はそれほど大きくありません。
ゲーム:他のフィリップス モデルと同様、OLED807 と OLED 857 にはフル 48 Gbps の HDMI 2.1 ポートが 2 つあり、問題なく 4K 解像度で 120 fps を実現します。 VRRとALLMもあります。ここでも、独立した測定によれば、入力遅延は 120 Hz で 9 ms であるはずで、これはゲームにとって非常に良好な範囲です。全体として、Philips OLED 807 および 857 はゲームに適していますが、安価なモデルに対する利点や、以前の Philips OLED 806 および OLED 856 に対する大きな進歩はありません。
フィリップス PUS8807: HDMI 2.1 搭載のスタンダード モデル
- 画面：4K、VA (43、50、75、86 インチ)、IPS (55 & 65 インチ)
- HDMI 2.1:2 x 48 Gbps が必要
- プレイス:55インチで約1000ユーロ
HDMI 2.1 と Android:Philips PUS8807 は、120 Hz と HDMI 2.1 を備えた 2022 年のフィリップスの最も安価なモデルの 1 つです。高速ポートが 2 つあり、フィリップスの通常どおり、48 Gbps の全帯域幅を提供します。したがって、4K 120 Hz は問題なく、ALLM と VRR もサポートされています。独立した測定によると、入力遅延は次のとおりです。ホームシネママガジンこの価格帯の一部の古いフィリップス モデルとは対照的に、フィリップス PUS8807 は Android を実行し、優れたアプリ サポートを提供します。
中流階級:写真に関して言えば、Philips PUS8807 はまったく平凡です。 43、50、75、86 インチのバージョンには高コントラストの VA ディスプレイが搭載されており、55 インチと 65 インチのバージョンには比較的低コントラストですが視野角への依存が少ない IPS ディスプレイが使用されています。ローカルディミングなどの特別な追加機能はありません。ピーク輝度は400～450 cd/m2低予算のテレビよりもはるかに優れていますが、中流階級にとっては標準的なテレビにすぎません。 Philips OLED 707 と同様に、PUS8807 も 3 面でアンビライトを提供します。
ハイセンス：よく見てみたほうがいいよ
よく見てくださいHDMI 2.1 の場合:ハイセンスは、テレビが ALLM と VRR のみをサポートし、4K 120 fps をサポートしない場合でも、常に HDMI 2.1 という名前を使用することを好むメーカーの 1 つです。結局のところ、ハイセンスは通常、特定のモデルで得られるものを技術仕様に記載しています。 「HDMI 2.1 (ALLM、VRR)」のみが表示され、120 Hz や 144 Hz が表示されていない場合は、疑わしい場合は、これらの機能のみがサポートされていると考えてください。
ヨーロッパと北米の大きな違い:ハイセンスの状況をさらに混乱させているのは、ここドイツと北米など世界の他の地域で市場に投入されるモデルの間に大きな違いがあることだ。似たようなモデルに別の名前が付いている場合もあれば、まったく異なるモデルに似た名前が付いている場合もあります。購入する前にハイセンスのモデルをオンラインで調べる場合は、英語のサイトで提供される情報を確認せずに信用しない方が良いでしょう。
Hisense E7KQ Pro: 144 Hz の 2023 年以降のゲーム TV
- 画面：4K、QLED、VA (55 インチ)、IPS-ADS (65 および 75 インチ)
- HDMI 2.1:最大4K 144Hzで2回
- プレイス:55インチで約650ユーロ
ゲームミットB144Hzまで：通常の Hisense E7KQ は 60Hz で低価格帯に属しますが、Pro バージョンは中級クラスにあり、PC では 120Hz、さらには最大 144Hz を実現します。 PS5 と Xbox Series S では、2 つのポートで 4K 解像度で 120 fps が可能です。入力遅延に関する限り、ハイセンスは 9 ミリ秒という値に言及していますが、これはおそらく VRR と 144Hz の最適な条件を意味します。実際には、コンソールでは 11 ～ 16 ミリ秒が予想されます。
QLED、ただし輝度が低い:画質に関して言えば、Hisense E7KQ Pro は通常の E7KQ よりもわずかに優れているだけです。サムスンのテレビで知られているように、どちらのモデルも QLED ディスプレイを備えています。ただし、最大輝度はかなり低いため、HDR にはあまり期待しないほうがよいでしょう。高コントラストの VA ディスプレイは 55 インチでのみ利用可能で、65 インチと 75 インチのバージョンではコントラストが低い IPS-ADS が使用されていますが、視野角への依存性も低くなります。
Hisenses OLED-標準: Hisenses OLED A85H
- 画面：4K、OLED
- HDMI 2.1:2ポートで
- プレイス:55インチで約1400ユーロ
通常の OLED 品質:A85H は、ハイセンスの OLED シリーズの 2022 年以降の標準モデルです。理論上は48、55、65インチのサイズが用意されていますが、48インチ版はドイツではほとんど入手できません。さすが有機ELテレビ、完璧な黒と限りなく高いコントラストにより高画質です。ピーク輝度は約 800 cd/m に達します。2OLED ディスプレイとしては十分な価値があります。全体として、A85H は LG OLED B2 の深刻な競合製品と見なすことができます。
2 つの HDMI 2.1:Hisense A85H は 2 つのポートに 4K 120 fps の HDMI 2.1 を備えており、VRR と ALLM もサポートしています。 2 台のうち 1 台には eARC も搭載されています。残念ながら、入力遅延の正確な測定データはありません。ハイセンス自体は、すべての 4K テレビと同様に、入力遅延は 20 ミリ秒未満であると述べています。 A6H のようなハイセンスの現在の低予算テレビでは、60 Hz のディスプレイにもかかわらず、入力遅延は 10 ミリ秒未満です。したがって、A85H の値も、少なくとも 120 Hz では 20 ms よりもはるかに低いと考えられます。
65 インチ以上の明るさ: Hisense OLED A9H
- 画面：4K、OLED
- HDMI 2.1:2ポートで
- プレイス:65インチで約2500ユーロ
より優れていますが、65 インチのみです。Hisense A9H は Hisense A85H の改良版ですが、今のところ 65 インチ サイズのみで提供されています。品質の差はそれほど大きくありませんが、A9H は少なくとも高いピーク輝度 (メーカーによれば最大 1,000 cd/m2) を提供し、視野角への依存も低くなります。また、A85H の 60 ワットと比較して、総電力が 80 ワットのさらに優れたサウンド システムも備えています。
A85H のようなゲーム:ゲーム機能に関しては、安価な A85H と違いはありません。ところどころに、4 つのポートのうち 2 つで 4K 120 Hz の HDMI 2.1 が搭載されており、そのうちの 1 つは eARC もサポートしています。 ALLMとVRRもあります。ここでも、残念ながら入力遅延に関する正確なデータが不足しています。ハイセンス自体は、いつものように 20 ミリ秒未満しか述べていません。 2022 年以降のハイセンスの安価なモデルの測定データに基づいて、実際の値は 20 ミリ秒よりもはるかに低いと想定しています。
Hisense U7HQ: 安くて画質は素晴らしいが、問題もある
- 画面：4K、VA、量子ドット
- HDMI 2.1:2 つの接続で現在問題が発生しています (2022 年 10 月現在)
- プレイス:55インチで約700ユーロ
4K 120 Hz には問題があります:2022 年のハイセンス U7H (主にドイツでは U7HQ、U71HQ、または U77HQ として販売されています) では、比較的安価なミッドレンジのハイセンス 4K テレビのポート 3 とポート 4 に 4K 120 Hz の HDMI 2.1 が搭載されました。ただし、これはまったくありません。まだ動作しません: 前世代の Sony TV と同様に、テキストがぼやけるなどの問題が発生する可能性があります。ただし、問題はコンソールよりも PC の方が大きいようで、ハイセンスもファームウェアのアップデートで改善すると約束しています。ちなみに、さらに安価な60HzのU6Hと同様に、VRRとALLMがサポートされています。
手頃な価格で高画質:画質に関して言えば、Hisense U7H はその価格に対して驚くほど優れたパフォーマンスを発揮します。 VA ディスプレイのおかげでコントラストが高く、サムスンの QLED と同様に色表現を向上させるために量子ドットが使用されています。ピークの明るさも非常に優れています。さらに、フルアレイのローカルディミングを備えているため、Samsung Q70B や Sony X85K などの競合製品よりも優れています。したがって、全体的には、4K 120 Hz の残りの問題を受け入れる価値があるかもしれません。
Hisense U8HQ: 素晴らしい画質とほとんど問題のないミニ LED
- 画面：4K、VA、ミニLED
- HDMI 2.1:4 つのポートのうち 2 つで
- プレイス:約900ユーロ
高輝度ミニLED:Hisense U8HQ は、ドイツでは Hisense U81HQ または U87HQ としても販売されており、ミニ LED ディスプレイにより高コントラストと非常に優れたローカルディミングを備えた高品質の 4K スマート テレビです。黒はOLED TVほど深くはありませんが、ピーク輝度は1300 cd/m以上です。2非常に高いため、HDR を適切に使用できます。 Samsung の QLED TV と同様に、量子ドットもより優れた色表現を保証します。
4K 120 Hz は（ほぼ）問題がなくなりました: Hisense U8HQ には 120 Hz ディスプレイと 2 つの HDMI 2.1 ポートがあります。 U7HQ と同様、リリース当時、4K 120 fps は制限やテキストの不鮮明さなどの問題を抱えてのみ動作しました。ソフトウェアのアップデートにより、ほぼすべての問題が解決されました。唯一の制限は、4K 120 fps がドルビー ビジョンでまだサポートされていないことですが、これは Xbox Series X にのみ関係します。いずれにせよ、PS5はDolby Visionをサポートしていません。 120 Hz で 7 ～ 8 ms、60 Hz で 15 ～ 16 ms の入力遅延は、ゲームに適した範囲です。
パナソニック：ハイエンドモデルのHDMI 2.1
誤解:パナソニック テレビは、2019 ミッドレンジ モデル GXW804 以降から HDMI 2.1 をサポートすると主張されることがよくあります。実際、これらのモデルは ALLM のみをサポートします。パナソニックは 2021 年以降、実際の HDMI 2.1 を搭載しているのは、それぞれ 2 つの高速ポートを備えた JZW シリーズのハイエンド モデルのみです。
HDMI 2.1 2022 は高価な LED テレビにも搭載されます。2022 年には、比較的安価な LZW804 からフラッグシップ モデル LZW2004 までのすべてのモデルで、OLED テレビで HDMI 2.1 が再び利用できるようになります。 LXW944 には HDMI 2.1 も搭載されており、OLED テレビよりも少し安価ですが、それでも通常の LED ディスプレイを搭載したテレビの価格帯としては明らかに上位にあります。
パナソニック OLED テレビ 2022: LZW804、984、1004、2004
- 画面：4K、OLED
- HDMI 2.1:40 Gbps x 2
- プレイス:55 インチ 1500 ユーロ (LZW 804) から 55 インチ 2700 ユーロ (LZW 2004)
4 つの OLED モデル:2022 年には、フィリップス LZW シリーズに 4 つの OLED モデルが登場します。最も安価なモデル番号 804 は新しく、現在ドイツで入手可能ですAmazon限定でが販売されています。最も高価なモデルLZW2004は、前任者と同様に、画質の点で現在入手できる最高の 4K OLED TV の 1 つです。高音質なサウンドシステムを搭載した廉価モデルと比べても群を抜いている。 LZW804 および LZW984 モデルは、LG OLED B2 ～ C2 とほぼ同じレベルにあります。
2 ポートの HDMI 2.1 と特別なリフレッシュ モード:4 つのポートのうち 2 つに HDMI 2.1 がまだあり、帯域幅は 40 Gbps です。 VRR と ALLM の両方がサポートされています。入力ラグも改善され、さらに短縮され、ゲーム モードでは 60 Hz で 10 ms という非常に低い値になりました。どうやら、新しい 60 Hz リフレッシュ モードでは、それをわずか 1 ms まで短縮することもできるようですが、これは驚くほど低い値です。しかし、私たち自身ではこれを確認することができませんでした。
Xiaomi: 誤解を招く名前
合法だが誤解を招きやすい:Xiaomi の 4K TV には、正式に HDMI 2.1 を搭載したものがすでにいくつかあります。ただし、HDMI 2.1 が常に正しいとは限りません。 75 インチ Xiaomi Mi TV Q1 は 4K 60 Hz と eARC のみをサポートします。 2022 年発売の安価な TV Xiaomi Mi TV P1 または Amazon Fire TV Xiaomi F2 も HDMI 2.1 を搭載していると宣伝されていますが、これらのモデルは 60 Hz のみをサポートしています。 HDMI ライセンスによると、デバイスが HDMI 2.1 の特定の機能をサポートし、名前が付けられている限り、これは問題ありません。 Xiaomi はこれを eARC または ALLM で行います。したがって、この行為は合法ではありますが、顧客にとっては必ずしも優しいものではありません。
大型モデルの True HDMI 2.1:一方、86インチのXiaomi Redmi Maxと77インチのXiaomi Mi TV Masterは、4K 120 HZ、ALLM、VRRを備えたリアルHDMI 2.1を提供すると言われています。ただし、これらのモデルについてはまだ広範なテストが行われていません。 Xiaomi Redmi Max は、理論的にはずっと前にリリースされていますが、とにかくドイツではほとんど入手できません。 Xiaomi Mi TV Masterは2021年8月に発売されましたが、ドイツ市場ではまだ重要な役割を果たしていません。
* この購入ガイドは広告パートナーから委託されたものではなく、推奨事項のリストです。ただし、ここにリストされているオファーには、いわゆるアフィリエイト リンクが含まれています。これらのリンクのいずれかを介して購入すると、GamePro をサポートしたことになります。価格に影響を与えることなく、プロバイダーから少額の手数料を受け取ります。含めるべき記事について何か提案はありますか?コメントにお気軽に書き込んでください。
サブスクリプション
サイトの新着記事を購読し、新着投稿の通知をメールで受け取るには、メールアドレスを入力してください。
