崩壊したスパイダーマン契約はビデオゲームにとって実際に何を意味するのでしょうか?

ソニーとディズニーが争ったら、マーベルのビデオゲームにも問題が生じるだろうか？

マーベル・シネマティック・ユニバースの多くのファンの間で怒りが高まっています。ソニー・ピクチャーズとディズニーは再び映画化権で合意できなかったため、おそらくトム・ホランド演じるスパイダーマンはアベンジャーズの世界から外されることになるだろう。もっと多くの映画があるはずだが、それらはソニーによって製作され、アイアンマン、ソー、そして仲間への言及は含まれない。

Marvel's Spider-Man 2 に突然危機が迫る?

しかし、これは、世の中にある他のすべてのスパイダーマン コンテンツ、特にビデオ ゲームにとって実際には何を意味するのでしょうか?とマーベルのスパイダーマン、マーベルのアベンジャーズそしてマーベル: アルティメット アライアンス 3現在、スパイダーマンが確実に、または少なくとも理論的に登場する可能性がある主要 IP が 3 つあります。 Marvel's Spider-Man 2は今危険にさらされていますか？

Marvel's Spider-Man - 史上最高のスパイダーマン ゲームのテストビデオ

いいえ、ほぼ間違いなくそうではありません。最も明白な答えは、すべてが単に現状のままであり、ディズニーとソニーの間の紛争は映画ライセンスのみに限定されているということです。 PS4版『Marvel's Spider-Man』は映画に基づいているのではなく、コミックの独自の解釈を表現しているため、Insomniac Gamesとソニーはこれまで通り続けることができる。

一般に、これはメディアの違いだけでなく、部門の違いにも当てはまることに注意する必要があります。

• ソニー・ピクチャーズはソニー・インタラクティブエンタテインメントとは異なります
• マーベル・スタジオはマーベル・ゲームとは異なります。

そこには自分の部門だけを担当する責任者がいます。ソニー・ピクチャーズが契約を破棄したからといって、ソニー・インタラクティブエンタテインメントのライセンス契約には影響しない。3年前、マーベルゲームズと。

すべてが乾いています：さらに、PS4 および/または PS5 向けの Marvel's Spider-Man 2 のリリースの可能性に関するライセンスの問題は、長い間解決されている可能性が非常に高いです。同じことがマーベルのアベンジャーズにも当てはまります - 噂が確認され、スパイダーマンがプレイ可能なスーパーヒーローとしてアベンジャーズのキャストに加わるであれば、MCUの法的問題は影響を及ぼさないでしょう。

ディズニーが個人的に受け止めていることを除けば、すべて良いです

ただし、まったく複雑でないわけでもありません。今後もマーベル・ゲームズはマーベル・コミックス・ブランドのビデオゲーム化作品のライセンス供与を担当し、親会社としてディズニーが何よりも交渉を担当する。グループは将来の契約に関して確かに一定の発言権を持っている。

理論的には、MCU契約の破綻がディズニーとソニーの間に不和を引き起こしたと考えられる。陰謀論に屈したい人は誰でも、壁に悪魔を描いて、ソニーにとってスパイダーマンのブランド価値を長期的に下げるために、ディズニーが将来的にライセンス権がソニーに渡らないようにすると主張するかもしれない。

企業は小さな子供ではありません。しかし、これは純粋な憶測であり、マーベルとディズニーが非常に密接な関係にあるという事実にもかかわらず、ディズニーもマーベルのスパイダーマンの売り上げが儲かると単純に考えており、この収入源を制限する動きはしないだろう。なぜなら、そうすることで彼らは自分自身を傷つけるだけだからです。

この件全体についてどう思いますか?