『The Last of Us 2』に対する嫌悪感: その由来とリークを無視する理由

Kayoko

2020-05-11

The Last of Us 2 を取り巻く雰囲気はここ数週間で変わりました。しかし、実際のところなぜでしょうか？

とラスト・オブ・アス開発者ノーティドッグは、ストーリー DLC Left Behind を開発し、前世代の終わりにヒットを達成し、プレイヤーと報道関係者から同様に祝われました。特に、主人公エリーとジョエルの交流を巡る終末的な物語は、アクションアドベンチャージャンルの中でも最高のものの 1 つであると考えられています。しかし、ほんの数カ月前まではファンの間で高揚感が漂っていたが、ここ数週間で多くの場所で雰囲気が変わった。しかし、なぜ実際には、この物語のプロットに関する公開された情報だけでこのすべてが得られるのでしょうか。ラスト・オブ・アス2するの？

免責事項:この記事にもストーリーリークの情報はありません。したがって、ネタバレを恐れる必要はありません。コメントでのネタバレはご遠慮ください。

理由 1: 漏れ

4 月、おそらくリリース前にストーリー主導型ゲームの開発者に起こり得る最悪の出来事がノーティードッグに起こりました。ストーリーの個々の断片が最終的にオンラインに公開されるだけでなく、画像やビデオ素材を含むストーリー全体の構成が目立つように公開されました。これまでよく知られていた物語の結末もインターネット上で話題になった。

後現在の状態おそらくハッカーのグループが公開された資料の責任者であり、以前に疑われていたように、ノーティードッグ自身の元従業員ではありませんでした。

リークで公開されたストーリーのねじれにより、開発者は大規模な批判を受けました。すでに前述したように、ここではリークの内容には立ち入りませんが、要約すると、特にゲーム後半の出来事が不満の原因であると言えます。

理由 2: YouTube でのストライキ

しかし、実際のストーリーのリークは始まりにすぎませんでした。その結果、ソニーは発行者および著作権者として、配布された素材を削除しようとしました。つまり、流出した画像とビデオ素材の大部分はインターネット、特に YouTube などのプラットフォームから削除されました。 YouTube での配信の責任者の多くは、著作権侵害で正当なストライキを受けました。

ストライキとは何ですか?これは一種の警告であると考えることができます。クリエイターが YouTube のガイドラインに従わない場合、この措置が講じられる可能性があり、不正行為が増加した場合にはチャンネルの削除につながる可能性があります。

しかし、問題は、流出した画像やビデオ素材をクリップ内で目立つようにフィーチャーしたクリエイターだけでなく、公開された情報についてのみ発言したクリエイターもストライキを受けたことです。（ソース：Dデイコブラ) ネタバレに気づいて意見を公開した人は、ソニーとノーティードッグからの警告を期待しなければなりませんでした。このアプローチはさらなる憤りの波を引き起こした。

理由３：ノーティードッグの労働環境

しかし、リークのずっと前から、『The Last of Us』の制作者に関する否定的な報告がありました。 Naughty Dog や Rockstar などの大手 AAA 開発者は、労働条件を理由に繰り返し批判にさらされています。この主な理由は通常、この業界でよくある逼迫であり、非常に長い労働時間のために従業員が数週間、場合によっては数か月にわたってプライベートな生活から離れてしまうこともあります。

2020年3月、再び元Kotaku著者のジェイソン・シュライアー氏（現：ブルームバーグニュース）がこう言った。ノーティドッグのクランチフェーズテーマ化された。シュライヤー氏は以前、著書『血、汗、ピクセル』でこのアメリカ企業の労働条件について言及していた。このような状況のため、当初は漏洩の疑いがあったが、不満から会社に一件落着を求めた元従業員に疑惑がかけられたが、すでに述べたように後にソニーによって訂正された。

理由 4: 二極化するゲーム

最後に、ネガティブなムードのもう 1 つの理由について触れたいと思います。これはインターネット上でよく知られた現象であり、ゲームと開発者に対する本当の憎悪をさらに煽ります。

特に、『ラストオブアス』、『ゼルダ: ブレスオブザワイルド』、『レッドデッドリデンプション 2』、さらには『フォートナイト』など、何百万回もプレイされるだけでなく多くのファンを抱えるタイトルでは、その誇大広告に同調する敵陣営が常に存在します。商品に関しては何も出来ません。

これらのゲームはすべて二極化しており、善悪とはかけ離れた実況文化をもたらしていることがよくあります。このグループは、ポジティブなニュースを自分たちの意見に対する侮辱とみなします。「ストーリーは私の好みに合わない」はすぐに「ノーティドッグはパート 2 でファンを騙している」に変わります。

インターネット上でリークに対する反応に遭遇した人は、これまでファン陣営に属しておらず、何年も『The Last of Us』の成功に悩まされてきた人の意見を読んでいるということを常に心に留めておくべきです。

なぜ漏洩を「無視」するのか

前回のニュースでお気づきかと思いますが、GamePro はリリース前にリーク情報のすべてを取り上げないことを決定しました。ネタバレをしたくないという点に加えて、抜粋に基づいてではなくゲーム全体を判断することも重要です。

したがって、このストーリーに関する私たちの評価と考察は、ソニーとノーティードッグが公式に公開した情報と資料に基づいています。

編集意見

デニス・ミシェル
@DemiG0rgon
事前に 1 つ注意してください。『The Last of Us 2』への期待にとらわれず、その時が来たらゲームについて自分の意見を形成してください。決めかねている場合は、テストを待つか、YouTube でリリースを見て、ゲームの始まりに魅力を感じるかどうかを確認してください。
リーク後の抗議は大きいものの、ゲーム、特にストーリー内の個々の展開に基づいてプロットの質を評価することは、たとえあったとしても難しいことです。関連するステージングやゲームプレイがなければ、ストーリーは紙の上で非常に薄く聞こえるのが通常です。重要なのは、作品全体がどのように機能するかです。
私自身も今、仕事の都合で甘やかされてしまいました。ただし、私はリーク全体を（まだ）読んでいません。しかし、公開されたすべての情報は、私のお気に入りのゲームの 1 つの続編についてノーティードッグが何を念頭に置いているのか知りたいという事実を変えるものではありません。終了後に私ががっかりした場合、キャラクター開発や TLoU ユニバース内でのポイントが完全にバカにされていた場合は、リリース後に私から知ることになります。それまでは期待が残ります。