あなたも同意します: ゲームはサブスクリプションであっても品質を提供する必要があります

Game Pass、PS Plus & Co. のゲームでは厳しい扱いを受けることになります。

サブスクリプションサービスもお金がかかりますが、その分ゲームの個別価値が低く感じられることが多いです。結局のところ、ゲームに意識的に 60 ユーロ以上をカウンターに置くのではなく、毎月固定金額で豊富なゲームのセレクションを手に入れることができるのです。このように「価値の損失」が認識されると、バグやその他の問題に対する許容度も高まると考える人もいるかもしれません。モットーに忠実です。ゲームの一部でイライラすることがあっても、それは問題ではありません。財布にそれほどダメージはありません。

数日前にこの件についてお伺いした後、「サブスクリプション ゲーム (PS Plus、Games with Gold など) のほうが間違いを許容しますか?」、サブスクリプションゲームに対してさらに寛容でないことが明らかになりました。

結果: 依然として品質が最優先されます

• 276票で48%- いいえ、ゲームはどこでプレイしてもスムーズに動作し、楽しくなければなりません。
• 207票で36%- それはゲームの何が私をイライラさせるかによります。
• 95票で16%- はい、気に入らないものがあれば、サブスクリプションで他のものをプレイすることができます。

合計:578票（2021年5月4日午前9時08分現在）

投票によると、ほぼ半数の人が、「もしも」や「しかし」を抜きにしてゲームの品質を求めています。サブスクリプション サービスを通じてプレイするかどうかは関係ありません。基準は人によって異なりますが、少なくとも約 3 分の 1 はもう少し寛大です。また、あなたのコメントは、フルプライスのタイトルよりもサブスクリプションのゲームに対してさらに厳しい姿勢であることを改めて明らかにしました。

• サイケーキ:私の場合、ゲームを「無料」で手に入れると、煩わしさがゲームをやめてしまう可能性が高くなります。私にとってそれは単に「価値が低い」だけです。お金を使ったゲームに関しては、お金を使ったからプレイ時間を稼ぎたいので無視する傾向があり、我慢することが多くなります。
• テストチェックファン:おかしなことに、私の場合は実際その逆で、ゲームを買うときはこう思います。「自己責任だよ、このバカ！何にお金を使っているの?!」一方、サブスクリプション サービスの場合は、「提供しているのだから、うまくいくはずだ!」と思います。
• -I-ガイスト：それは常にゲームに依存します。もちろん、私はサイバーパンク 2077 を AA タイトルよりも厳しく判断します。原則として、この設定を変更するサブスクリプション サービスはありません。ゲームがスムーズに動作しない場合、無料でゲームをプレイしたい人はいません。
• クリスチャン9500:ゲームが初日に Game Pass または PS+ に登場するときは、多少のエラーは許せます。古いゲームではそうではありません。
• ダーゾ:基本的に、私はゲームが発売されるとき、またはサブスクリプション サービスで終了するときに、純粋に技術的に機能するべきだと考えています。しかし最近、PS+ でプレイすると、自分の好みに合わせて「まあまあ」のゲームであっても、それほど気にならないことに気づきました (たとえば、Greedfall や Control で私に起こったのがそれです)。そうすれば、私はもっと慈悲深くなるでしょう。したがって、それは本当にそれが何についてのものかによって異なります。

アンケートにご協力いただきまして、重ねて御礼申し上げます。このトピックに関して他に言いたいことがあれば、どこにコメントを残せるかわかります。