エンターテインメント ソフトウェアの自主規制 - EA 批判 - USK が EA 攻撃に対抗

死ぬエンターテイメント ソフトウェアの自主規制 (USK)は、ゲームメーカー Electronic Arts の主張に同意しません。シュピーゲルとのインタビューで作ったゲーム見本市gamescomの準備段階で、EAの執行副社長ゲルハルト・フローリン氏は、ヨーロッパで広く使用されている年齢レーティングシステムPEGIをUSKの代替として提唱した。「我々がここでやっていることは検閲だ。でも誰も文句は言わないよ。」

反対ユーロゲーマー.deUSK試験部門の責任者マレック・ブルナー氏はこう反論した。「半端な真実を扱うのは少々難しい。人々はこう言う、USKのやり方は間違っている、USKのやり方が悪いのに、なぜラベルを貼らないのか」と言う。ブルナー。ブルナー氏は批判を USK に集中しすぎているが、ドイツでは BPjM と刑法も年齢分類に重大な影響を与えている。「BPjM の役割にも対処する必要がある。残念ながら、講義ではそのようなことは 2 度も起こらなかった。 [...] それはひどいことだ。USK のどこが悪いのかを視聴者に伝えようとすると、ドイツの青少年保護制度がどのように構成されているかにも対処する必要があり、そこに刑法が関わってくる。 USKが登場する前に、BPjMは大きな役割を果たします。」

PEGI システムは、メーカーが基準のカタログに基づいてゲーム自体を分類することに基づいています。視聴覚メディア分類研究所 (NICAM) は、情報が正しいことを保証します。メーカーは確かに、メーカーによる管理を強化し、市場へのアクセスの規制を緩和したいと考えています。