フル HD、WQHD、4K でのゲームに最適な 2024 年のグラフィックスカード

Sakiko

2024-12-05

新しいグラフィックスカードに不必要に多額のお金を費やさず、最適なモデルを迅速かつ簡単に見つけられるように、あらゆる予算に合わせた推奨事項をお手伝いします。

再生する解像度は特に重要です。理由: この値が高くなるほど、適切なグラフィックスカードが高速 (そして高価) になる必要があります。

したがって、フル HD (1920x1080)、WQHD (2560x1440)、4K (3840x2160) という最も重要な解像度に従って推奨事項を並べ替えています。さあ行こう！

自分に最適なグラフィックスカードを見つける方法

その他知っておくべきこと:

記事の更新

すべてのアップデートの概要

2024 年 5 月 12 日:RTX 5000 のリリースが近づいているため、4K でのパフォーマンスに関するヒントがキャンセルされました
2024 年 8 月 19 日:価格と推奨事項が更新されました
2024 年 5 月 16 日:価格と推奨事項が更新されました
2024 年 4 月 17 日:構造が簡素化され、価格と推奨事項が更新されました
2024 年 3 月 6 日:価格と推奨事項が更新されました
2024 年 6 月 2 日:新リリース後の大幅なアップデート (RTX 4000 Super、RX 7600 XT)
2023 年 12 月 21 日:年明け前の最後の更新
2023 年 12 月 13 日:価格と推奨事項が更新されました
2023 年 11 月 15 日:価格と推奨事項が更新されました
2023 年 10 月 31 日:Intelの新しいGPU Arc A580を考慮
2023 年 9 月 25 日:検討中の AMD の新しい GPU (RX 7700 X、RX 7800 XT)
2023 年 8 月 17 日:価格と推奨事項が更新されました
2023 年 7 月 19 日:グラフィックスカード購入ガイドの全面的な見直しと再設計

どのフル HD グラフィックスカードを購入すればよいですか?

節約のヒント:
インテル Arc 750 (8 GB)

プレイス:それ。 200ユーロ
推奨電源電力:500ワット

私たちの推奨事項

私たちの推奨は、8.0 GB の VRAM を搭載した Intel の Arc A750 から始まります。

Intel のドライバーは (まだ) AMD や Nvidia のドライバーほど洗練されていません。ただし、Intel はアップデートによって常に状況を改善しているため、Arc グラフィックスカードが有力な代替品となります。

他のオプションは？AMD または Nvidia のグラフィックスカードを購入したい場合は、この価格帯で 8.0 GB の VRAM を搭載した Radeon RX 6600 をお勧めします。 Arc A750 と同じくらい高速ですが、比較的高価です。

価格パフォーマンスのヒント:
Radeon RX 7600 (8GB)

プレイス:それ。 260ユーロ
メーカーによる推奨電源電力:550ワット

私たちの推奨事項

フル HD のパフォーマンスのヒントとして、現在約 270 ユーロから入手できる 8.0 GB の Radeon RX 7600 をお勧めします。

その兄弟である RX 7600 XT は 2 倍のビデオメモリを搭載していますが、価格も 70 ユーロ高くなります。通常、フル HD では 8.0 GB の VRAM で十分に対応でき、RX 7600 XT のパフォーマンスの向上は RX 7600 に比べて小さいため、後者をお勧めします。

他のオプションは？Nvidia はこの価格帯では実際にポイントを獲得することはできません。Geforce モデルは 300 ユーロあたりからしか本当に面白くなりません (次のパフォーマンスに関するヒントも参照してください)。

パフォーマンスに関するヒント:
Geforce RTX 4060 (8 GB)

プレイス:それ。 290ユーロ
メーカーによる推奨電源性能:550ワット

私たちの推奨事項

Nvidia の RTX 4060 は、290 ユーロでフル HD の多くのパフォーマンスを提供します。次のような最新の機能もサポートしています。。

この追加機能がなければ、4.0 GB 多くの VRAM を搭載した前世代の RTX 3060 と比較したパフォーマンスの向上は限られます。価格が互いに近く、前述したように、フル HD には 8.0 GB でほぼ十分であるため、新しい RTX 4060 をお勧めします。

他のオプションは？16.0 GB の VRAM を搭載した Intel の Arc A770 は最近再び価格が下がり、現在は RTX 4060 と同様の価格で入手できます。特に多くのビデオメモリを重視する人は、ここで潜在的に魅力的な代替手段を見つけるでしょう。

どの WQHD グラフィックスカードを購入すればよいですか?

節約のヒント:
Radeon RX 6750 XT (12GB)

プレイス:それ。 320ユーロ
メーカーによる推奨電源性能:650ワット

私たちの推奨事項

Radeon RX 6750 XT は、約 320 ユーロで多くのパフォーマンスと 12.0 GB の VRAM を提供しており、WQHD でプレイするための魅力的な選択肢となっています。

最大の落とし穴: 過去数週間で確実に入手可能になったとしても、この価格でのオファーは稀です。購入を検討している場合は、あまり長く待たないことをお勧めします。

他のオプションは？Nvidia の RTX 4060 Ti は、特にレイトレーシングに関しては少し高速です。ただし、約 370 ユーロでは 8.0 GB の VRAM しか得られず、WQHD では完全に推奨できなくなりました。

以下の価格パフォーマンスのヒントも考慮すると、16.0 GB の RTX 4060 Ti の追加料金は約 80 ユーロで、8 GB モデルに比べて依然として高すぎる傾向があります。

価格パフォーマンスのヒント:
Radeon RX 7700 XT (12GB)

プレイス:それ。 400ユーロ
メーカーによる推奨電源電力:700ワット

私たちの推奨事項

Radeon RX 7700 XT (12.0 GB VRAM) により、AMD は WQHD でのゲーム向けの現在の価格とパフォーマンスのヒントを提供します。

非常に珍しい Radeon RX 6800 は、速度がほとんど遅くなく、さらに 16.0 GB の VRAM を搭載しているため、この時点で特別な言及に値します。その理由は、わずか 389 ユーロでの次のオファーです。まだ有効であれば、RX 6800 は正しい場所にあります。

Mindfactory で XFX Radeon RX 6800 SWFT 319 コアゲーミング 12 GB を購入する

他のオプションは？Nvidia の RTX 4060 Ti は RX 7700 XT に対して苦戦しています。 370 ユーロの安価なモデルには 8.0 GB の VRAM が搭載されていますが、これは WQHD で再生するにはメモリが限界ギリギリです。

一方、16.0 GB の VRAM を搭載した RTX 4060 Ti の価格は 450 ユーロと大幅に高くなります。レイトレーシングや Nvidia のフレーム生成などの追加機能に特別な価値を置く場合は、特に興味深いものになります。

パフォーマンスに関するヒント:
Radeon RX 7900 GRE (16 GB)

プレイス:それ。 560ユーロ
メーカーによる推奨電源性能:650ワット

私たちの推奨事項

WQHD のパフォーマンスのヒントとして、AMD の Radeon RX 7900 GRE を選択します。当初は中国市場のみを対象としていたが、その後完全な PC を対象とした。この GPU は、個人で購入できるように正式にローカルストアに登場しました。

価格もゆっくりと、しかし確実にわずか 560 ユーロまで下がりました。適正なコストと高いパフォーマンスに加えて、特に 16.0 GB の豊富な VRAM 構成が優れています。

他のオプションは？Nvidia は、この価格帯で RTX 4070 と新しい RTX 4070 Super を提供しています。レイトレーシングを使用しない場合、どちらも通常 RX 7900 GRE よりも少し遅くなり、同時に VRAM が 4.0 GB 少なくなります。したがって、Radeonモデルを推奨します。

もう少し安価なGPUが必要な場合は、RX 7800 XTも選択肢になります。現在の価格は 500 ユーロ弱で、RX 7900 GRE と同様に、将来も使用できる 16.0 GB のビデオメモリを搭載しています。

どの 4K グラフィックスカードを購入すればよいですか?

節約のヒント:
Radeon RX 7900 XT (20GB)

プレイス:それ。 700ユーロ
メーカーによる推奨電源性能:750ワット

私たちの推奨事項

価格は約 700 ユーロ、驚異的な 20.0 GB の VRAM と多くのパフォーマンスを備えています。新しい GPU に 950 ユーロ以上を払いたくない場合、現時点では 4K でのゲームに最適な選択肢です。

他のオプションは？RX 6950 XT は、長い間、4K の節約のヒントとなってきました。ただし、650 ユーロ台の非常に良いオファーは現在では非常に稀であるため、確実に信頼することはできません。

Nvidia の RTX 4070 Ti は約 800 ユーロで、RX 7900 XT と比べると高すぎます。 RTX 4070 Ti Super は約 820 ユーロで代わります。これは、特にレイトレーシングタイトルをプレイする場合に適した代替品ですが、全体的なパッケージは RX 7900 XT ともう少し一貫しています。

価格パフォーマンスのヒント:
Radeon RX 7900 XTX (24 GB)

プレイス:それ。 950ユーロ
メーカーによる推奨電源性能:800ワット

私たちの推奨事項

AMD の現在のトップモデル RX 7900 XTX は、RX 7900 XT よりもさらに優れたパフォーマンスと VRAM を提供します。 24 GB のビデオメモリは、4K やゲームでも長期的にはおそらく大きすぎるでしょう。しかし、VRAM に関しては、日常生活ではよくあることですが、必要とするよりもあったほうが良いのです。

他のオプションは？Nvidia は現在、このパフォーマンス範囲で少なくとも 1,000 ユーロを請求しています。レイトレーシングなしでは RX 7900 XTX よりもわずかに優れているだけですが、レイトレーシングを使用するとリードが広がります。

Super が追加されていない RTX 4080 は、現在 RTX 4080 Super よりも高価であり、入手することはほとんどありません。したがって、RTX 4080 の購入は推奨されなくなりました。

パフォーマンスに関するヒント:
RTX5000待ち

パフォーマンスに関しては、Nvidia の Geforce RTX 4090 は絶対に比類のないものですが、もう購入すべきではありません。理由: Frozen RTX 5090 の後継製品はすでにスターティングブロックにあります。

これは、RTX 4090 の入手がますます少なくなり、価格がますます高くなっているという事実からも顕著です。 8月中旬にはまだ1,800ユーロ程度で販売されていたが、現在では通常2,200ユーロ以上となっている。

RTX 5090が発売されるとさらに高価になることが考えられます。ただし、おそらくかなり高速になるでしょう。

したがって、すでに新しい GPU に多額の費用を費やしている場合は、2025 年初頭に予定されている Geforce RTX 5090 を使用したほうが全体的に有利になる可能性が高くなります。

別の解像度でプレイするとどうなりますか?

解像度によって、各画像に対して計算する必要があるピクセル数が決まります。ピクセルが増えると、GPU の作業も増えます。したがって、ピクセル数は、適切なグラフィックスカードを選択する際の決定的な要素となります。

16:9 比率の 3 つの基本解像度のいずれでもプレイしない場合でも、推奨事項が役立つように、他の一般的な解像度のピクセル数を比較のために以下の表に示します。

比較的似たピクセル数の解像度は、グラフィックスカードのパフォーマンスにも同様の要求を課すため、フル HD、WQHD、4K の 3 つの基本解像度のいずれかに割り当てられます。

基本解像度フルHD

1600x900 (16:9)	144万ピクセル
*1920x1080 (16:9) = フル HD*	*2.073.600 ピクセル*
2560x1080 (21:9)	2.764.800 ピクセル

基本解像度 WQHD

*2560x1440 (16:9) = WQHD*	*3.686.400 ピクセル*
3840x1080 (32:9)	4.147.200 ピクセル
3840x1200 (32:10)	4.608.000 ピクセル
3440x1440 (21:9)	4.953.600 ピクセル

基本解像度 4K

5120x1440 (32:9)	7.372.800 ピクセル
3840x2160 (16:9) = 4K	*8.294.400 ピクセル*
5120x2160 (21:9)	11.059.200 ピクセル

基本的に：斜体で強調表示されている基本解像度よりもピクセル数が少ない解像度でプレイする場合、選択した GPU が若干遅くなる可能性があります。ただし、より多くのピクセルを表示する必要がある場合は、より高速なモデルをお勧めします。

解像度が高くなるほど、より多くのビデオメモリが必要になる傾向があります。どのくらいの VRAM が必要か、どの解像度が必要かという重要なトピックについて詳しくは、次の記事をご覧ください。

AMD、Intel、Nvidia のグラフィックカードの方が良いでしょうか?

これに対する普遍的な答えはありません。私たちの観点から最も重要なことは、GPU のメーカーに関係なく、パフォーマンスと価格が適切であり、グラフィックスカードがお客様のニーズに適合することです。

ただし、バランスを特定のメーカーに有利に傾ける要因が存在する可能性があります。持っていますか？、その利点を最大限に活用するには、Nvidia グラフィックスカードが必要です。

Geforce RTX モデルには、プレイ時に特定のパフォーマンス上の利点もあります。。 AI アップスケーリング DLSS 3 またはサポートされているタイトルで FPS が大幅に向上し、RTX 4000 GPU でのみ実行されます。

AMD には現在 FSR 3 があり、流体モーションフレームフォローアップしました。このテクノロジーは、ゲームメニューからアクティブ化できる場合、現在のすべての GPU で使用できます。ただし、これは一部のゲームにのみ適用されます。詳細については、こちらをご覧ください。。

Intel グラフィックスカードを購入する場合は、対応する Arc GPU のドライバーが若干洗練されていないことにも留意する必要があります。これにより、特に DirectX 12 を搭載していない古いタイトルではパフォーマンスが低下する可能性があります。ただし、インテルは新しいドライバーを使用して熱心に改善を行っています。

これらのグラフィックスカードは現在購入可能です

以下の概要では、確実に新しく店頭で手頃な価格で入手できるモデルに限定しています。その結果、AMD (RX 6000) および Nvidia (RTX 3000) の最後の世代の多くのモデルが概要に表示されなくなりました。

名前とストレージ容量に加えて、価格についても触れ、簡単な概要も示します。

AMD Radeon RX

AMD は現在、RDNA-3 アーキテクチャに基づいた現在の RX-7000 シリーズと RDNA-2 に基づいた RX-6000 シリーズの 2 つの GPU シリーズを同時に市場に投入しています。後者はゆっくりと、しかし確実に売り払われているため、ますます希少になっています（そしてより高価になっています）。

Radeon RX 7000 グラフィックスカード

名前	プレイス	短い結論
Radeon RX 7900 XTX 24GB	950ユーロから	4K 向けの価格パフォーマンスのヒント
Radeon RX 7900XT 20GB	700ユーロから	4K に関する節約のヒント
Radeon RX 7900 GRE 16GB	560ユーロから	WQHD のパフォーマンスに関するヒント
Radeon RX 7800XT 16GB	500ユーロから	WQHD 用の非常に高速なカード
Radeon RX 7700XT 12GB	400ユーロから	WQHD の価格パフォーマンスに関するヒント
Radeon RX 7600XT 16GB	330ユーロから	RX 7600と比べて割増料金が高すぎる
Radeon RX 7600 8GB	260ユーロから	フル HD 対応の現在のエントリーレベルカード

Rdeon RX 6000 グラフィックスカード

名前	プレイス	短い結論
Radeon RX 6800XT 16GB	540ユーロから	ゆっくりと、しかし確実に高価になりすぎている
Radeon RX6800 16GB	390ユーロから	別のオプションですが、ますます稀になりつつあります
Radeon RX 6750XT 12GB	320ユーロから	これも良いですが、珍しいです
Radeon RX 6650XT 8GB	240ユーロから	Intel の A750 が彼女の生活を困難にしている
Radeon RX6600 8GB	200ユーロから	優れたエントリーレベルのグラフィックスカード

Nvidia Geforce RTX

私たちの意見では、Nvidia では、新しいスーパー GPU を含む現在の RTX 4000 シリーズのみが実際に存在する権利を持っています。

現在も入手可能な他の 2 つのシリーズ、RTX 3000 と GTX 1600 のモデルは、ほぼ例外なく、提供されるパフォーマンスに対して高価すぎます。

Geforce RTX 4000

名前	プレイス	短い結論
Geforce RTX 4090 24 GB	2,200ユーロから	まもなく RTX 5090 に置き換えられます。
Geforce RTX 4080 スーパー 16 GB	1,000ユーロから	価格性能比が良くない
Geforce RTX 4080 16 GB	1,050ユーロから	RTX 4080 Super に置き換えられます
Geforce RTX 4070 Ti スーパー 16 GB	820ユーロから	非常に速いですが、高価でもあります
Geforce RTX 4070 Ti 12 GB	780ユーロから	4070 Ti Super に置き換えられます
Geforce RTX 4070 スーパー 12 GB	590ユーロから	高速 WQHD カード
Geforce RTX 4070 12GB	540ユーロから	WQHDに適したカード
Geforce RTX 4060 Ti 16 GB	450ユーロから	価格はさらに下がるはずだ
Geforce RTX 4060 Ti 8 GB	370ユーロから	VRAM はそれほど多くないものの、電力は多量にあります
Geforce RTX 4060 8GB	290ユーロから	フル HD に関するパフォーマンスのヒント

インテルアーク

という名前のインテルの第一世代GPUアーク現在、デスクトップ領域では 3 つの異なるモデルに制限されており、そのうちの 1 つは異なる量のメモリを搭載しています。

名前	プレイス	短い結論
アークA770 16GB	300ユーロから	この価格でフルHDのオプション
アークA770 8GB	-	もう利用できません
アーク A750 8GB	200ユーロから	フル HD に関する節約のヒント
アークA580 8GB	190ユーロから	A750の価格がほとんど上がらない限り、時代遅れになる
アークA380 4GB	125ユーロから	通常、提供されるパフォーマンスに対して高すぎる

GPU をアップグレードするだけですか、それとも PC 全体をアップグレードしますか?

それは、コンピュータに搭載されている他のハードウェアによって異なります。まず第一に、電源装置が十分な電力を供給することが重要です。したがって、公式に記載されている値を推奨事項に含めます。

多くの場合、新しいグラフィックスカードが以前にインストールされていたモデルより高速であれば、それだけでパフォーマンスが大幅に向上します。古い GPU のパフォーマンスを大まかに見積もるには、次の記事のパフォーマンスクラスが役に立ちます。

より高いパフォーマンスのクラスに切り替える場合は、次の点を考慮する必要があります。他のコンポーネントが古くなると、新しい GPU によるパフォーマンス向上の余地が少なくなります。

したがって、グラフィックスカードのみをアップグレードすることは、次の条件下でのみ意味があります。

グラフィックスカードのアップグレードチェックリスト

PC には少なくとも 16.0 GB の RAM が搭載されています
CPU には少なくとも 6 つのコアがあり、4 年以内のものです。
Windows やゲームにハードドライブの代わりに SSD を使用している

新しいグラフィックスカードのパフォーマンスを最大限に発揮するには、プロセッサーと RAM だけでなく、データストレージメディアも特に重要です。その理由については、次のセクションで詳しく説明します。

1. RAM に関する質問

少なくとも 16.0 GB の RAM があれば、ほぼ安全です。。

ただし、RAM が 8.0 GB しか搭載されていない PC をお持ちの場合は、新しい GPU を購入するときに RAM をアップグレードすることをお勧めします。高速デュアルチャネルモードで使用できることを確認してください。つまり、2 つまたは 4 つのメモリモジュールを使用します。

2. CPUの問題

プロセッサに関しては、高速なクアッドコア CPU であっても多くのパフォーマンスを提供できるため、少し複雑になります。ただし、少なくとも 4 年以内の 6 コアのプロセッサを使用することをお勧めします。それ以外の場合は、CPU をアップグレードすることも意味があるかもしれません。

ただし、多くの場合、新しいメインボードと、場合によっては新しい DDR5 RAM が必要になることに注意してください。

3. SSD に関する質問

また、一般的には、低速な HDD の代わりに SSD を使用することをお勧めします。将来的には、NVMe プロトコルを備えた M.2 フォーマットの特に高速な PCI Express モデルがますます重要になるでしょう。

また、AHCI プロトコルで広く使用されている SATA モデルを備えた磁気ディスクを備えた HDD に比べて、大きな利点があることに気づくでしょう。

PC全体をアップグレードする

GPU をアップグレードするだけでなく、まったく新しい PC を組み立てたい場合も、弊社がお手伝いいたします。

記事の中でそれについて知っておくべきすべてのことと、さまざまな価格帯の多くの構成が見つかります。

レイトレーシング、DLSS、使用されている GPU についてはどうですか?

レイトレーシング

このテクノロジーは、ゲームをよりリアルで優れたものにするために使用されます。それがどのように正確に使用され、どの程度うまく機能するかは、ケースバイケースで、またテクノロジーがサポートされているかどうか、選択した詳細レベルによって大きく異なります。

場合によっては、レイトレーシングはシャドウのみ、グローバルイルミネーションのみ、または反射のみを改善します。これらの混合物もあります。いわゆるパストレーシングはさらに一歩進んで、従来のラスタライズを完全に置き換えることを目的としています。ただし、常に当てはまることが 1 つあります。それは、レイトレーシングには多大な FPS コストがかかるということです。

レイトレーシングは、サイバーパンク 2077 のような大規模な作品でより一般的に使用されていますが、このテクノロジーは徐々に普及してきています。全体的に大声で応援しますPCGamingWiki現在 220 以上のゲームのレイトレーシングを行っています。

仕組みに関する一般的な情報については、記事を参照してください。。

上のビデオは、レイトレーシングで何ができるかを視覚的に示した例です。最終的には、FPS が低下しても、そのテクノロジが自分にとって重要かどうかを自分で判断できるのは自分だけです。

DLSS およびその他のアップスケーリング方法

DLSS (Nvidia)、FSR (AMD)、および XeSS (Intel) はすべて、主に同じ、またはより優れた光学系でより多くの FPS を保証するという非常に望ましい目標を持っています。これは、特にパフォーマンスを必要とするレイトレーシングと組み合わせる場合には、非常に重要になります。

これを行うために、ゲームは内部的に低い解像度で計算され、視覚的にできるだけ説得力のあるものになるように再度スケールアップされます。仕組みについて詳しくは、記事をご覧ください。そして次のビデオでは：

Nvidia の DLSS は、必要な計算のための追加のハードウェアユニットのおかげでもあり、(依然として) 最もよく機能する傾向があります。

ただし、違いはそれほど大きくなく、タイトルと品質レベルに応じて、すべてのテクニックが異なる説得力のある結果を生成し、場合によってはグラフィックエラーさえも生成する可能性があります。

DLSS の場合は、常に RTX グラフィックスカードが必要です。一方、FSR はすべてのグラフィックスカードで使用できます。

Intel の XeSS は、すべてのメーカーの GPU でも動作しますが、最適なレベルには、次のような適切な AI アクセラレータを備えた Arc グラフィックカードが必要になる場合があります。見る。

フレーム生成と流体モーションフレーム

純粋なアップスケーリングを超えているのが、Nvidia の Frame Generation (DLSS 3 とも呼ばれる) と AMD の Fluid Motion Frames (FSR 3 とも呼ばれる) です。 AI 計算を使用してまったく新しい画像が追加されますが、潜在的な問題が発生します。

これには、これらのテクノロジをネイティブにサポートするゲームの数が比較的少ないこと (特に FSR 3 の場合)、ゲームの感触が遅くなる可能性があることが含まれます。さらに、この AI アップスケーリングは通常、60 FPS 以上で V-Sync がない場合にのみ適切に機能します。