テストでは電話（3A）：400ユーロ未満の最高の携帯電話の1つ

New Nothing Phone（3A）は、Proモデルに少しのみです。 （画像：Gamestar）

ロンドンのメーカーは、予算の電話シリーズに更新を与えていないものは何もありません。電話（3a）と昨年解決しますab。

トリプルカメラと「必須スペース」を備えた新世代 - 新しいサイドボタンとともに導入されたAIエリアは、スコアを付けることです。

私は日常生活で何も1週間にわたってテストすることができました。それがどうですかビート、以下をご覧ください。

透明性メモ：テストのために電話（3A）を無料で利用できるようにするものはありませんでした。メーカーは記事の内容に影響を与えず、テストにアクセスできませんでした。報告する義務はありませんでした。

配達の範囲

以下は、Nothing Phone（3a）です。

• 長さ1メートルのUSB-C-ASB-C充電ケーブル
• Sim-Eject-Tool
• セキュリティおよび保証規制を備えた小さな小冊子。

メーカーには工場がありますすでにディスプレイ保護フィルムを適用しています。私はそれが称賛に値すると思いますが、それでもこの映画を高品質の装甲保護ガラスと交換することをお勧めします。

メーカーの薄いプラスチックの箔は、スクラッチに非常に敏感であり、私の経験から、弾丸ガラスのように隆起や突進からも携帯電話を保護しません。

いつものように、電話（3A）には電源が​​なくなりました。必要な場合は、少なくとも50ワットのモデルを購入するのが最善です。したがって、迅速な充電の恩恵を受けることができます。適切な充電器の費用は約30ユーロです。

---

---

デザインと仕上がり

一般的な外観と既知のグリフインターフェイスメーカーは自分自身に忠実であり続けています。設計は、以前のモデルと比較してわずかに変更されています。携帯電話がとてもシックだと思うので、私はそれが好きです。

視覚的には、電話（3A）と電話（3A）プロも広いです。井戸 - 存在最大の光学の違いは、メインカメラバックにあります：

• PROモデルでは、これは、小さな丸いカメラ粘土の中にあり、小さな丸い丸い湾の通常の電話（3A）にあります。

電話（3A）には物質的な側面がありますと 「Panda Glass」が表示されました- 井戸のカウンターパート - コーニングのゴリラグラス。デバイスフレームの場合、プラスチックに依存するものはありません。

背面はガラスで構成されています。グラスが単に高く感じられるので、プラスチックの背中を使用して、前のモデルへの歓迎のアップグレードです。

電話（3a）は、電話（3a）Proと同じくらい大きい。大きな手でも片手で操作することはできず、明らかに大きなディスプレイのファンを対象としています。

私は個人的にそんなに好きではありません：スマートフォンフレームは非常に角張っています。したがって、携帯電話はそのほど心地よいものではありません、これはほぼ同じサイズの本当にお世辞です。

携帯電話は携帯電話に良い印象を残します。物理的なボタンのみがハウジングではそれほどきついことはなく、入力するときに簡単に「クラッキング」します。ただし、これは、はるかに高価なデバイスでも発生する可能性があり、足が壊れていません。

水とほこりの保護には何もアップグレードされていません。 IP54-の代わりに、IP64認証があります。これにより、さまざまな角度からほこりや水をはねかけるデバイスが保護されます。

それにもかかわらず、一時的な没入に対するより大きな保護は美しいものだったでしょう、たとえばサムスンは申し出。

接続とボタンは、電話（3A）と電話（3A）Proと同じです。

• デバイスの右側にあるオンとオフスイッチも、Google Geminiを有効にします。以下は、「必須スペース」につながる新しいボタンです。電話（3A）とProモデルの両方で私を悩ませます。
• ボリュームボタンは左側にあります。
• 上部には、コールを行うときにノイズ抑制のための2番目のマイクがあります。フレームとディスプレイの間には、2つのスピーカーのうちの1つがあります。
• 下側には、2枚のカードのスペース、Mikfron、スピーカー、USB-Cソケットのスペースがあります。

だからこそ、新しいエッセンシャルスペースキーは私を悩ませます：私は主に、新しいサイドボタンの配置が最適ではないことがわかりました。私は、画面のオンとオフを切り替えた適切なデバイス側の上部にあるサイドボタンのみを見つけることに慣れています。

これがまさに、電話（3A）シリーズで私を不必要に難しくしている理由です。これは、2つのサイドボタンがあるためです。間違ったボタンをキャッチするだけなので、ディスプレイをブロックまたはロック解除したいときに、必須のスペースに対して誤って2番目のスペースを実行します。

私の見解では、フレームの左側にあるボリュームボタンの上にボタンを配置する方が良いでしょう。

将来のために、ボタンを無効にするか、少なくとも変換するためにソフトウェアアップデートを使用したいと思います。現在のように、ボタンは単に役に立たないが、むしろ日常の使用に害を及ぼします。

---

プロセッサとメモリ

新しい電話（3A）シリーズの両方のモデルはQualcomm Snapdragon 7S Gen 3グラフィックユニットAdreno 720。チップセットは中流階級から来て、2023年11月に市場に出ました。

前身シリーズと比較して、Snapdragonは少し速く、エネルギー効率が高くなります。 8コアCPUの最大クロックレートは2.63 Gigahertzです。

RAM（RAM）のProモデルには違いがあります。デバイスメモリに応じて、電話（3A）には8つまたは12ギガバイトのRAMが付属しています。私のテストデバイスは後者のバリアントです。

Geekbench 6とAntutu Benchmarkのベンチマークに明確に示されているもの：などのトップスマートフォンのパフォーマンスの違いまたはヌビアZ70ウルトラ巨大です。

電話（3A）は、単一のコアテストでマルチコアで3,214ポイントを達成しました。 Antutuベンチマークの全体的なパフォーマンスは816,411ポイントです。

比較のために：現在のプレミアムモデルは、ベンチマークツールのポイントの約3倍に達します。

しかし、私はあなたがここの村に教会を離れるべきだと言わざるを得ません。一方では、ハイエンドモデルのほんの一部しかコストではないスマートフォンについて話しています。

一方、パフォーマンスの違いは日常生活で顕著です。アプリはほとんどすぐに開きます、いくつかのプログラムを使用して、十分なRAMリザーブがマルチタスクに利用できます。

違いに気づく場所：»のような要求の多いモバイルゲームで«。

何も電話（3a）und（3a）pro Samsung Galaxy S25

Gensinは、S25ほどNothing Phone（3A）では見栄えがよくありません。とりわけ、ゲームキャラクターの影によってそれを見ることができます。 （画像：Gamestar Tech）

これが次のとおりですグラフィックレベルは明確に規制されています、そのため、ゲームはより多くのパワーを備えたプレミアムデバイスほどきれいに見えません。さらに、ゲームの開始時に読み込み時間が長くなります。

»のような他のゲームと«読み込み時間も長く失敗したが、光学的にタイトルは他のスマートフォンと違いはありません。 「Subway Surfers」やCo.のような小さなゲーム。

そのため、ゲームやパフォーマンスを要求するための携帯電話を探していない場合は、ハングリービデオ編集Nothing Phone（3a）のパフォーマンスもあなたに会ったなら。サーフィン、ストリーミング、ソーシャルネットワークおよびCo.-これは、携帯電話の問題ではありません。

重要：メモリは、Nothing Phone（3a）で拡張することはできません。したがって、128ギガバイトまたは256ギガバイトが必要かどうかを購入する前に。

---

画面

Nothing Phone（3A）には、Proモデルと同じ6.77インチAMOLEDディスプレイがあります。最大120のHertzで動作し、美しい色とコントラストを提供し、批判する理由を与えません。

それも影響します1,080 x 2,392ピクセルと387 ppiのピクセル密度の解像度。コンテンツは鋭いです、私は肉眼でピクセルの階段が見えません。

ディスプレイも明るいです：マニュアル、最大の明るさは800 nitsです。画面は最大1,300 nitsに達します。太陽が輝いていても、読みやすいです。

ビデオ再生に関してはさらに明るくなります：メーカーによると最大3,000ニットのHDRコンテンツ到達 - しかし、これはディスプレイの非常に小さな領域でのみ発生します。

HDRコンテンツが発生した場合、画像の総ダイナミックレンジに対してより高いディスプレイの明るさが一般的に優れています。あなたは日常生活でそれに気づきますか？そうではありません...私は、少なくともiPhone 16にレースの明るさがやや低いことに知覚可能な違いがないことに気付きました。

画面のエッジの場合、スマートフォンはトップモデルと競合できます。それらは非常に薄く、。

指紋センサーは、電話のディスプレイの下にあります（3a）。センサーは確実に機能し、わずかに汗をかいたり湿った指でも問題ありません。ロック解除は、そのような安価なデバイスから現在持っているように、すぐに行われます使用されています。ただし、電話のセンサー（3A）は、Honor Magic7 Proほど稲妻ではありません。

---

バッテリー寿命

また、ビルトインバッテリーに関連して、電話（3A）と電話（3A）Pro：電話（3A）には、1つのリチウムイオンバッテリーもあります。5,000 Milliamers時間の容量。

したがって、PCMARKコードレスベンチのスマートフォンは、多くのTOPモデルよりも18時間16分、長持ちする可能性があります。驚くべきことに、この用語はProモデルよりも長い（17時間36分）。

同じ機器とソフトウェアでは、これは実際には発生しませんが、単にランダム係数またはわずかに異なる周囲温度が原因である可能性があります。再度いくつかのベンチマークを実行し、それに応じて結果を更新します。

Nothing Phone（3A）は、バッテリーベンチマーク内のトップデバイスで簡単に吸収できます。 （画像：Gamestar Tech）

電話（3A）は、最大50ワットで迅速な充電をサポートしています。対応する充電器の助けを借りて、スマートフォンは1時間弱で完全に充電されます。

---

カメラ

電話のカメラシステム（3a）は、電話（3a）ごとにほぼ同じです。

両方のモデルが一緒になっています：

• 50メガピクセル、開口f/1.88、光学画像安定化を備えたメインカメラ（広角）。
• 8メガピクセルと絞りf/2.2を備えた超角度。

2つのズームオプティクスとフロントカメラのみがデバイス間で異なるため、このテストレポートではこれに制限します。 IMを見つけることができますメインカメラとウルトラウェイク角の多くのサンプル写真。

ズームでは、電話（3A）が到達します「唯一」二重光ズーム4回のインセンサーズームと同様に。 3回と6回で、Proモデルは直接比較して前面にあります。

とりわけ、これはProモデルで写真をズームインし続けることができることを意味します。電話の2つのタイムズーム（3a）50ミリ焦点距離に対応します、70ミリメートルの焦点距離あたり（3a）のトリプルズーム。

違いは紙の上では小さく見えますが、次の例が示すように、日常生活では非常に大きいです。

何も電話（3A） Nothing Phone（3a）Pro

違いは顕著です。同じモチーフは、電話の二重ズーム（3A）を使用して、PROモデルのトリプルズームを使用します。

さらに、電話のテレズーム（3A）Proは光学的な画像安定化を提供します。

これには通常のモデルが欠けており、それは非常に不利な点です。特にズームエリアでは、カメラを落ち着かせるのは簡単ではありません。これは、画像の安定化によりうまく機能します。疑わしい場合は、これがぼやけた写真に速くつながる可能性があります。

これは、電話（3A）の望遠で録音したサンプルショットをいくつか紹介します。

直接比較電話のズーム（3a）を切り抜くと、電話のズーム（3a）よりも少し弱い。ただし、これはすべての録音で顕著ではありません。特にクロッカスまたはバズライトイヤーフィギュアでは、電話（3A）が良質を達成します。

ただし、風景ショットには多少落ちます。ここでは、光学系は場所で過飽和されており、特にシャープネスと詳細に関しては、PROモデルに追いつくことができません。

何も電話（3A） Nothing Phone（3a）Pro

この記録では、風力タービンと木の上部の鋭さの違いは特に顕著です。より詳細な画像は、Proモデルによって実現されます。

また、フロントカメラが溶解すると、小さな妥協もあります。 Proはここで50メガピクセルを提供していますが、配信します電話（3a）のみ32メガピクセル- もちろん、解像度だけでは品質について何も明らかにしません。

窓に良い照明があります 内部に最適ではない光があります

フロントカメラの品質は素晴らしいものではありませんが、自撮りやビデオチャットには十分です。

電話（3A）Proと比較して、私は小さな利点と短所を見ています。良い光では、良いショットも成功しています。私の好みのために、彼らはソフトウェア側になります少しやり直した。私の髪と私のあごひげは、実際よりもはるかに暗く見えます。

ただし、内部の光が少ない場合、電話（3a）がスコアを付けます。 Proモデルには強い緑色の色合いがありました。また、安価なモデルでも見つけることができますが、最小限だけです。

カメラの結論

ultraweitwinkelとメインカメラは、電話3a（pro）と同じくらい優れています。日中と夕方にも良いショットがありますが、時には少し飽和します。

ズームはどうですか？望遠光学系は、日差しの中で良い結果をもたらします。ただし、場合によっては、録音はわずかに過飽和であり、時にはシャープさと詳細が欠けています。これは、ランドスケープショットで特に顕著です。

この価格帯のトリプルカメラは、標準ではありませんでした。多くの競争力のあるモデルには、視覚ズームを備えた望遠レンズがありません。

スピーカー

組み込みのラッシュスピーカーは、電話（3A）とPROモデルで同じである可能性があります。

私は同じ異常に気づきました：メーカーは2人のスピーカーのバランスを完全に達成しませんでした。下のスピーカーは少し大きいです。

これは、ステレオの段階が正確に中央にあるのではなく、デバイスの下側にわずかに向かっていることを意味します。個人的には私に何かを悩ませているので、ここで私はソフトウェアの更新を願っています。

そうでなければ、スピーカーは非常に大きいですしかし、最高レベルで少し擦り切れてティニーのように聞こえます。ソファのために、それ以上ではありません。

---

接続性

電話（3A）は、価格帯のためにうまくセットアップされています。欠落しているのは、最新のWLAN標準であり、高速USB-C 3.2はありません。

概要の機器：

• Wifi 6
• Bluetooth 5.4
• 5g
• GPS、Glonass、BDS、Galileo、QZSS
• USB-C 2.0
• デュアルシム対応

重要：電話（3A）Proとは対照的に、電話（3A）はESIMのサポートを提供していません。したがって、デジタルSIMカードを絶対にしたい、または使用する必要がある場合は、Proバージョンでのみ実行できます。

ただし、この時点で、この価格帯でのESIMサポートは現在標準ではないことに言及する必要があります。したがって、電話（3a）も例外ではありません。

---

オペレーティングシステムと更新

電話（3A）が受信されます6年間のセキュリティパッチ同様に 3つの大きなAndroidアップデート。この価格セグメントでは、たとえば、Samsungが安価なGalaxy Aデバイスに6つのOSアップデートを提供していても、この合理的だと思います。

電話（3a）はで配信されますAndroid 15メーカー自身の表面と同様に何もOS3.1。これは、Stock Androidに強く基づいています。これは、メーカー固有の調整や事前にインストールされたサードパーティアプリなしでGoogleが提供するAndroidオペレーティングシステムの変更されていないバージョンです。

まれな資産：ブロートウェアはありません。通常のGoogleおよびメーカーのアプリのみがプリインストールされます。

もちろん、背面に輝くLEDを含むよく知られているグリフインターフェースは、何もない典型です。電話（3A）にもそれがあります。とりわけ機能がありました詳細に「照らされた」

ダイオードはシステムで広く適合させることができ、たとえばタイマー、特定の連絡先の呼び出しなど、使用することができます。

---

本質的なスペース

主に「必須スペース」を備えた電話（3A）シリーズを宣伝するものはありません。新しいAI領域について、電話（3A）のテストレポート（3A）で詳細に説明していたので、この時点で簡単に説明します。

彼女Essential Spaceアプリでアイデアや思い出を集める。新しいサイドボタンを押すと、スクリーンショットが作成され、メモや音声録画を追加できます。

人工知能はそれを転写し、それらを要約します。その後、すべてが必須空間に小さなデジタルマップとして保存されます。

現時点では、重要なスペースの可能性はまだ非常に限られています。将来何も作られていないのはまだわかりません。 （画像：Gamestar Tech）

これは現在配置されていますまだ開発中の機能。私の見解では、付加価値はまだ限られています。むしろ、メーカーが将来の機能のために追加するものはエキサイティングです。

---

Nothing Phone（3a）を購入する必要がありますか？

Nothing Phone（3a）はあなたにとって価値があります...

• ...ユニークなデザイン、長いバッテリー寿命、堅実なパフォーマンスを備えた安価なスマートフォンを探しています。
• ...長年にわたってセキュリティパッチが提供されている良いスナップショットカメラを備えた携帯電話を探しています。

何もない電話（3a）の代替

Samsung Galaxy A26 5G：A26はサムスンによって新たに発表されました。 6ギガバイトの作業と128ギガバイトのバリアントで299ユーロの費用がかかります。より高い機器バリアントは、8つのギガバイトRAMと256ギガバイトのメモリをもたらします。ワーキングストレージ側のより高価な電話（3A）よりも劣っており、船内にテレズームカメラはありません。 6年間のセキュリティとOSの更新、IP67保護、拡張可能なメモリがあります。

Poco X7のための：IP68保護、軽いAMOLEDディスプレイ（上部で1,400ニット / 3,200ニット）、Poco X7 Proのややより速いプロセッサが話す。 12ギガバイトの作業と256ギガバイトのデバイスストレージにより、約325ユーロかかります。 Telezoomにはこのスマートフォンも欠落しており、3つのOSと4年で更新サポートが少し短くなる可能性があります。

：わずかに優れたTelezoomとESIMのサポートを探している場合は、459ユーロのProモデルも推奨されます。それとは別に、安価な電話（3A）と同じ利点と短所を提供します。

私の見解では、電話（3A）で魅力的な全体的なパッケージを提供するものはありません。長いバッテリー寿命、優れたディスプレイ、長いセキュリティアップデートサポートを備えたスタイリッシュな携帯電話を探している場合は、電話（3A）を間違えることはありません。

他のメーカーと比較しても、このスマートフォンは中流階級の価格パフォーマンスのヒントです。