新しいOLED技術には、もはや存在すべきではない重大な欠点がある

Sony A95K はテスト中にかなり熱くなりました。

QD-OLED は、テレビ分野における次の大きな進歩を表しており、サムスンやソニーなどのメーカーは、より高い輝度値とより優れた色純度を約束しています。建設関連の特殊性により、静止画像要素の焼き付けは終了するだろうとさえ予想されていました。ただし、長期シミュレーションによるテストでは、以前にリリースされた QD-OLED モデルは、QD のないモデルよりも「焼き付き」の影響をはるかに受けていることが示唆されています。

QD-OLEDのパフォーマンスは予想よりもはるかに悪い

テレビの寿命をテストするには、Rtings.com というサイトを使用します。100 台以上の現行テレビ モデルが倉庫に出荷されました。そこでは、テレビをさまざまな間隔で 1 日 20 時間稼働させることにより、約 10 年の耐用年数がわずか 2 年でシミュレーションされます。

4か月後、テレビの専門家は暫定的な結論に達したが、LG、HiSense、TCLなどのメーカーと並んでテストラインナップにあるサムスンとソニーのQD-OLEDモデルにとってはかなりひどいものになるようだ。アメリカのニュースチャンネル CNN のライブフィードがあり、昼夜を問わず同じ静止画像を放送しています。明らかに焼き付いている以上に：

テレビをテストから外し、焼き付き軽減テスト画像を 2 週間表示した後でも、明るい灰色の縞模様が見えました。しかし、LGなどの伝統的なOLED競争の痕跡はまだ残っていない。

QD-OLEDは焼き付きが劣るのでしょうか？同様の発見が数週間前に行われたため、Rtings チームは現在、QD-OLED が実際に静止画像要素で焼き付く傾向があると推測しています。テストした QD-OLED テレビはかなり早い段階で照明の均一性が低いことが示されたため、出力画像の明るさが不均一でした。

しかし、テレビの専門家は、一貫性のない表示と焼き付けられた画像コンポーネントに対してすでに疑念を抱いています。

素晴らしいテクノロジーの根本的な副作用

QD-OLED パネルでは、青色 OLED 層がいわゆる量子ドットを照明します。明るい青色の光を赤、緑、青の色合いに変換します。青色光はすべての色の中で最もエネルギーが高いため、QD-OLED は輝度も高く、したがって色純度も高くなります。

しかし、現在の OLED テレビの多くは WOLED パネルを使用しています。個々の白色発光ダイオードがカラー フィルターを照らし、特定の色成分をブロックして赤、緑、青、白の 4 つのサブピクセルを形成します。白いサブピクセルはフィルター処理されておらず、単に光を透過させます。

そして、私たちはすでに焼き付きの原因を追っています。特に、QD-OLED テレビは白いディスプレイに焼き付きました。白を表示するには、QD-OLED の 3 つのサブピクセルすべてが可能な限り明るく点灯する必要がありますが、WOLED ではそのタスクが単一の白色サブピクセルによって引き継がれるため、他のサブピクセルの負荷が大幅に軽減されます。

テスターは、次のような特別な点にも気づきました。他のテレビとは異なり、LG の OLED モデルはより頻繁に補償サイクルを経ました。これらにより、摩耗した発光ダイオードの明るさが確実に再調整されます。これが、燃焼の違いが非常に大きくなる理由でもあります。

テストはどの程度現実的ですか?

Rtings 自体は、CNN を常時視聴することが決してテレビ ユーザーの通常の行動ではないことを明らかにしています。結局のところ、ほとんどの人はゲームをしたり、映画を見たり、快適な夜のストリーミングを楽しんだりするためにテレビを使用しています。 QD-OLED であっても、長期間にわたって静止した白い画像要素が表示されることはありません。

ただし、特殊なケースでは、たとえば明るい白色の HUD 要素を備えた同じゲームを継続的にプレイする場合や、PC をテレビに接続している場合などは、見た目が異なります。現状では、QD-OLED TV は通常の WOLED モデルよりも焼き付きが発生する可能性が高くなります。

焼き付きは心配ですか?過去にこの問題に対処しなければならなかったことがありますか?