結論: テスト中の Steam デッキ: テクノロジー天国と快適地獄の間

---

編集上の結論

クリス・ウェリアン
@DrChrisRespect

Steam Deck のハードウェアには実際のところ、不満の余地はほとんどなく、その柔軟性も興味のあるユーザーにとって大きなプラスポイントです。ここでは主に、メニューに時間を費やすことを厭わない愛好家に焦点を当てています。カジュアルゲーマーにとって、Valve はソフトウェアにまだ多くの改善を加える必要があります。

場合によっては、警告が不必要に威圧的な効果をもたらす場合があり、ゲームが依然として良好に動作するかどうかは必ずしも明らかではありません。しかし、その逆の場合もあります。たとえば、パフォーマンスが低すぎる場合、完全に互換性のあるタイトルを開始できることに何の意味があるのでしょうか。ハイエンド PC で撮影されたショップ内のすべての派手なスクリーンショットが最終的に私のゲーム体験と一致していることを確認するにはどうすればよいでしょうか?そして、ネイティブ Linux タイトルにはあらゆる問題があります。何よりも、Linux ハンドヘルドで！

Steam Deck のテストにどれだけの時間を費やしても、このデバイスやその将来について明確なイメージを描くことができるとは思えません。これは、Valve がほぼ 3 日ごとにソフトウェアに変更を加えていたことも一因です。

小さな例でしょうか？私はデバイスの操作とテストの実施に数日間を費やしましたが、執筆プロセス中に Steam デッキのコピーが GameStar の同僚である Géraldine に渡され、彼女がレポート用に実践的な体験を提供できるようになりました (ストラテジーファンはぜひ読んでみてください！）を集めることができます。そして驚くことに、ある夜後、フレーム レート リミッターは永続的に 30 fps に制限され、それ以来アクティブになっていませんでした。いつかまた同じことが起こるでしょうか？まあ、誰にもわかりません！

それでも、テクノロジー愛好家がこのデッキを手に取り、実験を始めれば、明るい未来が訪れることを私は期待しています。また、Valve からの多くの改善とコミュニティからの多くのチュートリアルも期待しています。たとえば、別のオペレーティング システムを簡単にインストールしたり、Steam ワークショップの外で MOD をデッキに持ち込んだりすることができます。

できることはたくさんありますが、これは多くの潜在的な購入者を思いとどまらせることにもなります。 「まあ、それはアクセス可能です！」初心者がオープン プラットフォームに参入しようとしているという話をほとんど聞かないのは、理由がないわけではありません。これは Steam デッキに転送することもできます。

互換性設定やグラフィックオプションに慣れておらず、それらに煩わされたくない場合は、スイッチを使用した方が良いでしょう。 Steam ライブラリにすでに十分な在庫がある場合は、ぜひご覧ください。そうすれば、間違った購入をするリスクは事実上排除され、デッキの利点を無視することはできなくなります。

大まかなガイドとして「中型」の 256 GB モデルを採用すると、Steam Deck は競合製品のわずか半分の価格で、より多くの (そしてほぼ優れた) コントロールを提供し、膨大なグラフィックス能力を誇り、デバイスの使い方を完全に自由にさせてくれます。 。これは本当に素晴らしいデバイスですが、すべての人に適しているわけではありません。