ビデオゲーム依存症 - 科学者はそれを精神障害として分類することに警告

ビデオゲーム依存症を精神障害として正式に認める科学的根拠はあるのでしょうか?

世界保健機関（WHO）は、新しいICD-11を間もなく発表したいと考えています。これは国際疾病分類であり、まもなく 1990 年以来初めて更新される予定です。 WHO はビデオゲーム依存症も含めたいと考えています。正式な精神障害として認められる。最近、その中に含まれているのは、臨床像の定義すでに激しく批判されている。ビデオゲーム依存症という概念自体にも議論の余地があり、症状や診断基準に関してはまったく不明瞭です。新しい科学論文も同じ意見を反映していますが、さらに踏み込んでいます。

科学的根拠は弱い

36人の著名な研究者や科学者が、WHOの基準に従ってビデオゲーム依存症を精神疾患として認定することに警告を発している。その主な理由は、非常に多くの不確実性が残っており、全体として非常に弱い科学的根拠しかないからです。そんなことのために決定にはさらなる調査が必要です、そうでなければ時期尚早です。という素敵な名前の紙です。ゲーム障害の科学的根拠は弱い: 慎重を期しましょう」はまた、分類がもたらす可能性のある多くの結果についても警告しています。

そもそもビデオゲーム依存症とは何でしょうか？

精神障害として分類することを支持する人の中にさえ、明らかに透明感に欠けるビデオゲーム依存症とは具体的にどのようなものなのかについて。そのような障害が存在するという証拠が詳細な精査に耐えられないという事実はまったく別です。

WHOは、ビデオゲーム依存症がどうあるべきかを説明するために、ギャンブル依存症にも使用される基準の大部分を使用しています。しかし、科学者らによると、次のようなリスクもあります。何百万人もの一般ゲーマーが正常と考えている行動病気として定型化され、非難されています。

「『ビデオゲーム依存症』というラベルが臨床的にどのような利点をもたらすのかは依然として不明である。それに伴う偏見や診断のインフレのリスクも考慮する必要がある。」

物議を醸す決定:
ビデオゲーム依存症はまもなく正式に認知される精神障害となる

まだ未解決の質問:

この論文によると、WHOはビデオゲーム依存症を4つの異なるカテゴリーに分類する計画を立てているようだが、それらはいずれもDSM-5で見つかったインターネットゲーム依存症とは異なっている。これは不必要な混乱を引き起こし、さらに多くのことが起こります答えのない質問が多すぎる。次のようなものです。

「ビデオゲーム依存症はギャンブル性の高いゲームにのみ当てはまるのでしょうか、それともビデオゲーム全般に当てはまるのでしょうか？その問題は行動やその他の深層心理障害によって引き起こされているのでしょうか、それともゲームの魅惑的な仕組みの結果なのでしょうか？」

「私たちは、オンライン ゲームをプレイする人、オフライン ゲームをプレイする人、あるいはその両方を診断しているのでしょうか? そして、ビデオ ゲーム依存症は、より広範なインターネット依存症障害のサブカテゴリーにすぎないのでしょうか、それとも、おそらく多くの行動依存症の 1 つにすぎないのでしょうか?」

「ビデオゲーム依存症の症状とは正確には何ですか? それとも、医療専門家がそれを見たときにそれを知っていると想定すべきでしょうか?」

WHOは正式化を延期すべきだ

この分類の深刻さとその影響は予測できないため、科学者らはこの決定に対してWHOに緊急に警告している。彼女注意を促すそして正式化の延期を求めます。彼らだけではありません。22 か国のゲーム協会が計画されているビデオゲーム依存症の分類を拒否しています。また科学からの抵抗すでに数回かき回されています。かどうかについては現在多くの議論が行われています。ルートボックスはギャンブルです。

WHO の基準を使用して、ビデオゲーム依存症を精神障害として正式に認めたいと思いますか?

戦利品ボックスと慈善活動は失敗 - ビデオ: 『Middle-earth: Shadow of War』のプレイヤーがリリース前から怒っている理由